Les Juifs de Qumran

 

Un enseignement très édifiant concernant la communauté juive de cette époque ...

Le Code de la Bible

 

Cette vidéo témoigne de l'incroyable et incontestable livre qu'est la Bible. Chercheurs et intellectuels sont devant un code mathématique caché depuis des milliers d'années dans la Bible et qui annonce des événements actuels. C'est seulement avec la technologie actuelle qu'il a pu être découvert. Comment est-ce possible ? Et si l'histoire de la Bible, qui nous raconte un amour sans limites de DIEU pour les hommes, était vraie ? Cette histoire est décrite sans code dans la Bible ... La Bible, le livre à lire absolument !

 

La science moderne face à la théorie de l'évolution

 

La fin d'un dogme et l'effondrement du Darwinisme ...



Rencontrer Dieu

La science révèle l'Empreinte de DIEU

 

Un sérieux plaidoyer en faveur du DIEU Créateur ...

 

Rencontrer Dieu

La Crucifixion n'est pas une fiction !

 

La Crucifixion n'est pas une fiction !

Trois heures de ténèbres dans le monde entier confirmées par des sources historiques

Par Chris Parker -

« Depuis la sixième heure jusqu'à la neuvième, il y eut des ténèbres sur toute la terre. Et vers la neuvième heure, Jésus s'écria d'une voix forte : Éli, Éli, lama sabachthani ? C'est-à-dire : Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m'as-Tu abandonné ? Quelques-uns de ceux qui étaient là, L’ayant entendu, dirent : Il appelle Élie. Et aussitôt l'un d'eux courut prendre une éponge, qu'il remplit de vinaigre, et, l'ayant fixée à un roseau, il Lui donna à boire. Mais les autres disaient : Laisse, voyons si Élie viendra Le sauver. Jésus poussa de nouveau un grand cri, et rendit l'esprit.

Et voici, le voile du temple se déchira en deux, depuis le haut jusqu'en bas, la terre trembla, les rochers se fendirent, les sépulcres s'ouvrirent, et plusieurs corps des saints qui étaient morts ressuscitèrent. Étant sortis des sépulcres, après la résurrection de Jésus, ils entrèrent dans la ville sainte, et apparurent à un grand nombre de personnes. Le centenier et ceux qui étaient avec lui pour garder Jésus, ayant vu le tremblement de terre et ce qui venait d'arriver, furent saisis d'une grande frayeur, et dirent : Assurément, cet homme était Fils de Dieu. » Matthieu 27:45-54

L'histoire du jour le plus long où Le Seigneur a permis que le soleil reste immobile est enregistré dans Josué 10:13 et repris dans Habacuc 3:11. Le Dr Immanuel Velikovsky, dans son livre de 1950, « Mondes en collision », a découvert que de multiples sources à travers le monde indiquent que l'événement était historique; qu'il s'est réellement produit et a été enregistré dans l'histoire de nombreux peuples dans le monde entier. Le fait que Velikovsky attribue la vraie survenance à un événement naturel plutôt qu'à un être surnaturel est sans importance. Le fait demeure que les enregistrements de la Bible de cet évènement extraordinaire ont été confirmés par des incrédules laïques.

Qu'en est-il des ténèbres que la Bible nous dit s'être produits lors de la crucifixion de Jésus-Christ ? Tous les comptes rendus de la crucifixion dans les Évangiles confirment que l'obscurité non-naturelle a descendu sur la scène et a duré de midi jusqu'à 15 heures. Certains des comptes rendus décrivent les ténèbres comme ayant couvert la « terre entière ». Toutefois, le grec pourrait aussi être interprété comme le « monde entier ».

Pour être un peu technique, le mot grec est le numéro G1093 et pourrait être traduit de la manière suivante :

1. Les terres arables
2. Le sol, la terre comme un lieu permanent
3. La terre ferme en opposition à la mer ou à l'eau
4. La terre dans son ensemble

• La terre par opposition aux cieux
• La terre habitée, la demeure des hommes et des animaux

   
  5.  Un pays, terre délimité par des frontières fixes, une parcelle de terrain, un territoire, une région

Qu'il y eut des ténèbres à midi, dans le milieu de la journée, seulement dans le « territoire » autour de Jérusalem ou dans le monde entier, ces ténèbres non-naturels doivent avoir semé la terreur et l'émerveillement dans les cœurs de ceux qui ont été engagés dans la crucifixion du Christ ! Les chercheurs, tant à l'époque qu'aujourd'hui, comme Velikovsky, ont tenté, avec tout le respect de la plus longue journée de Josué, d'attribuer ces ténèbres à un évènement naturel, à savoir à une éclipse. Cependant, la Pâque a lieu au mauvais moment du mois pour une éclipse solaire, comme nous le verrons un peu plus tard, et, tout au plus, une éclipse durerait 8 ou 9 minutes et non pas trois heures. Le fait que les trois heures soient présentées comme un évènement réel devant être expliqué par des sources profanes est une confirmation importante de l'historicité de l'évènement.

Si l'obscurité était effectivement mondiale, les personnes qui l'ont vécue dans d'autres endroits n'auraient eu aucune idée de la raison pour laquelle l'obscurité se produisait et les peuples qui étaient déjà dans l'obscurité à cause de leur heure locale n'auraient rien remarqué. Cependant, les Juifs et les Romains avaient raison de relier les points. Ces évènements (obscurité anormale en plein jour et les tremblements de terre) ont même causé la frayeur du centurion et de ceux qui étaient avec lui en train de garder Jésus, au point de s'écrier : « Assurément, cet homme était Fils de Dieu. »

D'autre part, les Juifs ont encore plus de raisons d'avoir peur et de se préoccuper des ténèbres. Pendant près de 800 ans, la prophétie suivante d'Amos avait été lue dans le temple et dans les synagogues :

« En ce jour-là, dit Le Seigneur, L'Éternel, Je ferai coucher le soleil à midi, et J'obscurcirai la terre en plein jour; Je changerai vos fêtes en deuil, et tous vos chants en lamentations, Je couvrirai de sacs tous les reins, et Je rendrai chauves toutes les têtes; Je mettrai le pays dans le deuil comme pour un fils unique, et sa fin sera comme un jour d'amertume. » Amos 8:9-10 (Aux environs de 750 avant Jésus-Christ)

La désignation de l'heure exacte des ténèbres et la référence au deuil pour bientôt déclare clairement que la prophétie doit se référer à la crucifixion du Fils de Dieu et les ténèbres qui sont annoncés par la prophétie seront dans le monde entier. La mort du Christ devait être là où l'ancienne Loi et ses fêtes religieuses auxiliaires, les ordonnances et les jours saints ont été « cloués sur la croix ». En 70 après Jésus-Christ, le Temple juif a été détruit, ce qui a mis fin aux sacrifices et à la capacité des Juifs de continuer à adorer sous la loi de Moïse.

Nous avons le compte-rendu biblique de la crucifixion, qui mentionne les ténèbres pendant trois heures, les tremblements de terre et les autres évènements. Nous avons également la prophétie biblique d'Amos qui prédit ces évènements de 750 à 800 ans avant qu’ils se produisent dans les moindres détails. Qu'en est-il des sources historiques, les sources non-bibliques ?

Vers l'an 50 après Jésus-Christ, Thallus écrivait l'histoire du monde méditerranéen oriental couvrant la période de la guerre de Troie (1200 - 1300 avant Jésus-Christ) jusqu'à son époque. L'histoire elle-même n'existe apparemment plus, mais, certaines citations de l'œuvre apparaissent dans les écrits des autres auteurs. Julius Africanus, un historien écrivant aux environs de 220 après Jésus-Christ, était un tel érudit qui avait apparemment accès à l'histoire de Thallus. Thallus faisait référence non pas à la crucifixion dans son récit historique, mais, aux ténèbres en plein jour qui se sont produits à cette époque. Julius Africanus est cité en notant les travaux préalables et réfutant l'idée que la cause des ténèbres ait pu être une éclipse :

« Dans le monde entier, il est tombé une obscurité terrible; les rochers se fendirent par un tremblement de terre et de nombreux lieux de Judée et d'autres districts ont été touchés. Ces ténèbres de Thallus, dans le troisième livre de son histoire, exigent, me semblant sans raison, une éclipse du soleil. Parce que les Hébreux doivent célébrer la Pâque le 14e jour suivant la lune et la passion de notre Sauveur tombe la veille de la Pâque; mais, une éclipse de soleil se produit uniquement lorsque la lune est sous le soleil. »

« Et cela ne peut arriver à tout autre moment, sauf dans l'intervalle entre le premier jour de la nouvelle lune et le dernier jour de l'ancienne, c'est-à-dire, à leur jonction; alors, comment une éclipse devrait être censée se produire quand la lune est presque diamétralement opposée au soleil ? Cependant, laissons passer les opinions; laissons transporter la majorité par elles; et, laissons ce prodige du monde être considéré comme une éclipse de soleil, comme d'autres, un signe seulement pour les yeux. »

« Phlégon enregistre qu’à l'époque de Tibère César, à la pleine lune, une éclipse totale du soleil s'est produite à partir de la sixième heure jusqu'à la neuvième, manifestement celle dont nous parlons. Mais, qu'est-ce qu'une éclipse peut avoir en commun avec un tremblement de terre, les rochers qui se fendent, la résurrection des morts, et une perturbation aussi grande dans tout l'univers ? Sûrement qu'un évènement aussi important n'a pas été enregistré pendant une longue période. »

Tertullien, dans son Apologétique, raconte l'histoire des ténèbres qui avaient débuté à midi lors de la crucifixion; à ceux qui n'étaient pas au courant de la prédiction, il dit : « Sans doute pensé comme une éclipse ». Il suggère que les preuves sont encore disponibles : « Vous-même avez le compte-rendu du signe mondial encore dans vos archives. »

L'historien et théologien Rufin d'Aquilée (entre 340 et 345 à 410), dans ses travaux élargis de l'Histoire Ecclésiastique d'Eusèbe, comprend une partie de la défense donné à Maximin par Lucien d'Antioche, peu de temps avant qu’il soit martyrisé en 312. Lucien, comme Tertullien, était également convaincu que les causes des ténèbres qui ont accompagné la crucifixion peuvent être trouvées parmi les archives romaines. Ussher a enregistré la déclaration de Lucien donnée en défense à Maximin comme; « Recherchez vos écrits et vous trouverez qu’à l'époque de Pilate, lorsque Le Christ a souffert, le soleil a soudainement été retiré et des ténèbres ont suivi. »

Le prochain éminent historien chrétien après Eusèbe, Paulus Orose (375 - 418), a écrit en 417 que Jésus « S'est volontairement donné Lui-même à la Passion, mais, par l'impiété des Juifs, a été appréhendé et cloué sur la croix, puis, un très grand tremblement de terre s'est produit dans le monde entier, des rochers sur les montagnes se sont fendus et un grand nombre de parties des grandes villes sont tombées à cause de cette violence extraordinaire. Le même jour également, à la sixième heure du jour, le soleil a été complètement masqué et une nuit détestable a soudainement éclipsé la terre, comme il a été dit, « Un âge impie craignait la nuit éternelle ». En outre, il était clair que ni la lune, ni les nuages ne se tenaient dans la voie de la lumière du soleil, de sorte qu'il est rapporté que ce jour-là, la lune, étant au quatorzième jour, avec toute la région des cieux jetée entre les deux, était au plus loin de la vue du soleil et les étoiles dans le ciel tout entier brillaient alors dans les heures de la journée ou plutôt dans cette terrible nuit. Pour cela, non seulement les Saintes Évangiles l'attestent, mais, même certains livres des Grecs. » Wikipédia

Beaucoup d'historiens antiques écrivant peu de temps après l'époque du Christ ont reconnu librement Son existence, mais, professaient des idées différentes sur qui Il était vraiment. Par exemple, un historien antique a reconnu Son existence et qu'Il accomplissait même de nombreux miracles. Mais, il a attribué ces miracles à des pouvoirs magiques qu'Il aurait prétendument acquis lors d'une visite en Égypte.

Né autour de 54 après Jésus-Christ, Cornelius Tacitus était un autre historien romain remarqué qui a raconté la crucifixion de Jésus. Il a déclaré que Jésus avait été crucifié par Ponce Pilate et que Rome avait été dans les ténèbres pendant le règne de Tibère César en 33 après Jésus-Christ.

Source :

The s8intcom Blogger

Traduction Sentinelle 

Après le Déluge

 

Après le Déluge

Après le Déluge; Une planète cimetière : Les combustibles fossiles, les fausses dates et les phosphates. Nous nous tenons sur les épaules de ceux qui sont venus avant nous, mais également, sur leurs têtes, leurs dos, leurs ventres et leurs pieds !

Par Chris Parker -

Prologue

C'était la meilleure des époques, c'était la pire des époques, c'était l'âge de la sagesse de l'homme, c'était l'âge de la folie, c'était l'époque de l'incrédulité.

C'était le meilleur des temps du point de vue des hommes (c'est ce qu'ils croyaient) parce qu'ils mangeaient et buvaient, chantaient, dansaient, faisaient la fête, se mariaient et faisaient n'importe quoi et tout ce qu'ils voulaient. Tous leurs désirs maléfiques étaient réalisés. Ils ne reconnaissaient aucun maître et aucun Dieu; beaucoup vivent aujourd'hui de la même manière.

C'était le pire des temps parce que, dans quelques jours, toute chose vivante qui possède le souffle de vie serait morte, à l'exception de Noé et des sept personnes justes avec lui et l'ensemble des animaux qu'ils avaient apportés avec eux dans l'arche. Une grande partie de la création que Dieu avait appelée bonne et très bonne a été détruite et les corps des hommes, des animaux et de la végétation morte dans et hors des océans jonchent toujours cette planète, si l'on sait où chercher.

Introduction

Si vous êtes assez privilégié pour posséder un des ordinateurs les plus récents avec un processeur multi-cœurs, peut-être une puce double ou quadruple, félicitations; vous utilisez tous les jours une technologie près du sommet de la capacité technique de l'homme. Certaines de ces micropuces récentes utilisent maintenant une technologie 45 à l'échelle nanométrique qui peut emballer plus d'un milliard de transistors sur une seule puce.

Il serait commun pour la science de se référer à la capacité très avancée de ces merveilles des prouesses technique de l'homme comme « l'évolution » de la micropuce, mais, bien sûr, ces micropuces ont toutes été intelligemment conçues. Personne ne pourrait être convaincu que ces micropuces qui opèrent les ordinateurs, ou les logiciels qui les instruisent, sont arrivées par accident ou qu'ils se sont auto-créés au fil du temps; mais, c'est ce qu'on nous demande de croire au sujet d'artéfacts intelligemment conçus beaucoup plus complexes, comme l'ADN et la vie elle-même.

« Je Te loue de ce que je suis une créature si merveilleuse. Tes œuvres sont admirables, et mon âme le reconnaît bien. » Psaumes 139:14 

Les preuves objectives de l'astronomie, de la cosmologie, de la biologie et de la géologie vérifient que l'univers, et tout ce qui s'y trouve, a été créé par Dieu. Cependant, la science, les médias et le système éducatif continuent à nous implanter des approches matérialistes et athées de nos origines, qui sont heureusement rejetées par la majorité du peuple américain. Selon un récent sondage, la majorité d'entre nous acceptent encore la vérité littérale de la Bible.

J'ai été frappé par un récent programme, Nova, qui a commencé par déclarer sans équivoque avec une voix résonnante que le Grand Déluge n'était rien d'autre qu'un mythe, peut-être simplement inspiré par un énorme déluge régional dans la Mer Noire. Plus tard, ils ont sans doute cherché des garanties, mais, j'avais déjà changé de canal. Il n'est pas étonnant que les athées et les matérialistes refusent d'accepter la vérité sur un Déluge mondial; à ce moment dans le passé de la planète, chacun de tous les non-croyants sur la terre périt.

Photo : Le Déluge de Géricault.


De tout ce qui a vécu avant le Déluge, nous avons brûlé les corps ou les restes (flore et faune) pendant des milliers d'années comme carburant. Nous les utilisons dans nos voitures et nos machines. Leurs détritus, sous leurs formes actuelles, sont utilisés pour construire des maisons, des murs et des rues. Les produits chimiques dans leurs os sont utilisés pour fertiliser nos cultures et nos jardins. Leurs restes peuvent même être portés autour du cou ou sur nos doigts comme des bijoux.

Tête d’homme fossilisée

Cette planète est un cimetière et la vie qui existait avant le Déluge est enterrée tout autour de nous.

 

Nous ne devrions pas en être surpris. Comme la Bible nous le dit dans Genèse 3:19 : « C'est à la sueur de ton visage que tu mangeras du pain, jusqu'à ce que tu retournes dans la terre, d'où tu as été pris; Car tu es poussière, et tu retourneras dans la poussière. »

Nous nous tenons sur les épaules de ceux qui sont morts avant le Déluge, mais aussi, sur leurs têtes, leurs dos, leurs estomacs et leurs pieds, etc. ...

De la poussière à la poussière

On me demande souvent que s'il y a vraiment eu un Déluge Universel, pourquoi ne trouvons-nous pas plus de fossiles d'êtres humains ? Si vous pensez à ce monde présent qui est recouvert par 70% d'eau, vous pourriez réellement vous attendre à ce que les créatures marines et les algues représenteraient la plus grande masse biologique qui auraient été laissée comme témoignage d'un Déluge Universel. Puis, à partir de la terre, la deuxième plus grande masse que vous pourriez vous attendre serait la flore, les arbres et les plantes qui recouvrent largement la terre. Après cela, la faune, avec la masse de toutes les créatures de Dieu, y compris les insectes éclipsant les humains. Les humains devraient représenter un petit pourcentage de la masse totale des restes biologiques.

Les Microbes et les Hommes, 4ième édition, 2000, confirme que la masse de la vie microscopique a été calculée pour être de l'ordre de 5 à 25 fois la masse de toutes les autres formes de vies animales.

L'importance de tout cela est que la plupart des roches sédimentaires sur terre sont reliées par les corps de ces créatures ayant apparemment vécu à travers la planète par l'eau et distribués dans les dépôts alluviaux (ayant vécu dans l'eau).

Maintenant, la craie est une roche sédimentaire poreuse, souple et blanche, et une forme de calcaire. La science nous dit simplement qu'elle est essentiellement composée de calcite, sans reconnaître que la source de la calcite est organique.

« Revenons encore une fois à la croûte de la terre et cherchons dans une autre direction […]. Que le lecteur suive mentalement la piste que nous allons lui indiquer et qu'il s'efforce, s'il le peut, d'estimer le contenu cubique d'une telle masse de matière solide, s'il peut se faire une idée de l'importance de la vie microscopique dans les travaux de la création.

Photo : Phare sur l'une des falaises de craie des Falaises des Sept Sœurs près de Sussex, en Angleterre. La craie est une roche sédimentaire d'origine organique.

Commençant à Dover, ou Beachy Head, suivez le cours vers les plaines du nord et du sud jusqu'à leur point de jonction dans l'est du Hampshire, où elles sont rejointes par une autre branche de plaines similaires commençant près de Weymouth.

Ces trois étendues de craie entourent une zone qui comprend tout le nord du Hampshire et la plus grande partie du sud du Wiltshire. Mais, ce n'est pas tout. Par les plaines de Marlborough, par les plaines Ilsey et par Whitehorse Hills, la craie se jette dans l'Oxfordshire et continue, avec quelques interruptions, à travers Buckinghamshire, Bedfordshire, Cambridgeshire et dans le Norfolk. Mais, ce n'est pas tout.

Les hautes falaises entre Cromer et Huntanton, les hautes plaines du Lincolnshire et du Yorkshire sont toutes composées de craie. Vers le sud, demandez aux touristes combien il y a de craie dans l'île de Wight. De la craie le long de la côte, de la craie dans les collines, de la craie dans les vallées; la craie forme l’Inkpen Beacon, Wilts, un millier de pieds au-dessus du niveau de la mer, la craie forme les aiguilles en ruine; tout est craie, seulement de la craie, de la craie et du silex !

Pourtant, prenez une pincée de la masse blanche, mettez-en une particule pas plus gros qu'une tête d'épingle sur un microscope, et quel spectacle surprenant se dévoile ! La poussière est épaisse avec des formes organisées, tous des coquillages et des coraux ! Les aiguilles sont des coquilles et des coraux. Les plaines sont des coquilles et des coraux ! Sous la mince couche de gazon vert des hautes plaines se trouvent des coquillages et des coraux. Le grand Humber roule sur des coquillages et des coraux. Les murs blancs de l'Angleterre sont des coquilles et des coraux. La falaise de Shakespeare est composée de coquillages et des coraux. Les eaux qui s'écoulent autour de Margate, de Ramsgate et de Dover, blanches comme le lait, sont pleines de restes de coquillages et de coraux ! Un million de coquillages et de coraux se trouvent dans un centimètre cube de craie !

Un nombre inconcevable dans une colline et dans toute l'étendue ! Et, ceux-ci aux formes les plus belles, toutes autrefois pleines de vies ! Quelle est la taille d'une partie de la côte sud et de l'ouest de l'Angleterre étant constituée d'êtres individuels de la pointe d'une épingle ! Ces êtres, et l'idée est encore plus étrange, se retrouvent dans nos maisons. Faisons-nous blanchir nos plafonds, c'est avec des coquillages et des coraux ! Il est dit que les coquillages et les coraux sont présents dans notre lait à Londres ! […]

Le microscope nous le démontre clairement et nous le révèle dans un langage appréciable à l'œil, mais, à peine capable d'être pleinement compris par l'esprit, comment une grande part des opérations de la nature le Créateur a confié à des êtres si infiniment petit. » ... W. Buckland, The Living Age, volume 28, Le microscope et ses merveilles.

La science essaie d'échapper à l'implication de tout cela en nous apprenant que la terre est âgée de milliards d'années et que ces formations ont été minutieusement construites à travers les âges. Mais, comment la science peut-elle expliquer des falaises hautes de milliers de pieds, des zones étendues de la terre et des montagnes hautes de 25,000 pieds cimentées et composées de coquillages et de coraux marins ?

Des cimetières de fossiles et des grottes pleines d'ossements

En général, les fossiles ne sont pas quelque chose qui se forme aujourd'hui. Certainement pas dans la profusion dans laquelle ils ont été trouvés dans les strates de la terre. Pour faire un fossile, un animal qui meurt ne doit pas être mangé par des prédateurs ou soumis aux effets de décomposition du soleil ou du vent. Ils doivent être enterrés très rapidement.

Dans le secteur des ossements Karoo, ou Karoo Supergroup, en Afrique du Sud, on estime à 800 milliards les vertébrés fossiles, largement des reptiles des marais. Composé principalement de dépôts de grès et de schiste en eau peu profonde, le Karoo peut atteindre une épaisseur de 20,000 pieds. Les lits riches en fossiles s'étirent sur des centaines de milles.

Quel genre de catastrophe pourrait provoquer ce genre de dévastation et laisser derrière ces nombreux fossiles de grès et de schiste, deux sortes de roches sédimentaires ou d'origine biologique ?

Voici ce que les évolutionnistes disent : « Le haut degré d'articulation des restes des squelettes et la préservation des ossements fragiles in situ suggèrent que les animaux ont été soit rapidement enfouis ou sont morts dans un lieu protégé des intempéries et des agents de dispersion. Deux hypothèses sont possibles pour expliquer cette agrégation multiple : Le piégeage dans une plaine inondable suivi d’un enfouissement immédiat ou d'un abri partagé. Cette dernière hypothèse est favorisée après l'analyse des preuves fossiles enregistrées dans le bassin du Karoo de l’Afrique du Sud ... (Fernando Abdalajuan Carlos Cisneros et Roger MH Smith2)

Les auteurs ici ont considéré et rejeté un déluge local, mais, comment un si grand nombre de fossiles pourrait avoir été laissé par un déluge local ? Certains fossiles d'oiseaux ont également été retrouvés à cet endroit; pourquoi les oiseaux auraient-ils été victimes d’un déluge local ? Les évolutionnistes recherchent des explications alternatives parce qu'ils n'ont pas le choix. L'explication du Déluge Global est insoutenable. (NdT : Pour eux !)

Bien sûr, personne à l'époque de Noé ne croyait en un Déluge Global également.

« ... Des cimetières énormes de fossiles de dinosaures existent encore en d'autres endroits dans le monde entier. Le lit Morrison en Amérique du Nord, les lits de dinosaures dans le Montana, dans les Rocheuses, en Alberta, les Dakotas, la Chine, le Colorado, l'Utah, l'Afrique, etc., contiennent des millions de fossiles de dinosaures entassés en énormes tas.

Dix mille Hadrosaures ont été retrouvés sur Egg Mountain, dans le Montana seul, pêle-mêle dans ce qui semble avoir été une extinction massive. Le déluge a produit les lits siciliens d’hippopotames, les fossiles étant tellement importants qu'ils sont exploités comme une source de charbon de bois; les grands lits de mammifères des Rocheuses; les lits de dinosaures des Black Hills et les Rocheuses, ainsi que dans le désert de Gobi; les lits de poissons des strates écossaises Dévoniennes, les gisements d'ambre de la Baltique, la carrière d’Agate Spring dans le Nebraska, et des centaines d'autres. » ... (Evolution Cruncher)

Un lit d'ossements a été découvert au sud de Tampa, en Floride. Les paléontologues affirment qu'il est un des plus riches gisements de fossiles jamais découvert aux États-Unis. Il a cédé les ossements de plus de 70 espèces d'animaux, d'oiseaux et de créatures aquatiques.

Environ 80% des ossements appartiennent à des animaux de plaines, tels que les chameaux, les chevaux, les mammouths, etc. … les ours, les loups, les grands chats et un oiseau avec une envergure de 30 pieds environ sont également représentés. Des dents de requins, des carapaces de tortues et des ossements de poissons d'eaux douces et salées sont mélangés avec les ossements de tous les animaux terrestres. Les ossements sont tous brisés et pêle-mêle, comme par une certaine catastrophe. La grande question est de savoir comment les ossements de toutes ces différentes niches écologiques, des plaines, des forêts et des océans, se sont réunis dans un même endroit. ... (Armstrong, Carol, « Florida Fossiles Puzzle the Experts »)

De nombreux cimetières de fossiles se retrouvent également dans les zones montagneuses. En Sicile, par exemple, à quatre mille pieds au -dessus du niveau de la mer, sur le mont Etna, il y a deux grottes où sont entassés des milliers d’ossements d'hippopotames dans chaque grotte. Sur l'île de Malte, il y a des lions, des tigres, des mammouths, des oiseaux, des castors, des hippopotames et des renards, tous mélangés.

« Au milieu des années 1940, le Dr Frank C. Hibben, professeur d'archéologie à l'Université du Nouveau-Mexique, a monté une expédition en Alaska pour trouver des restes humains. Les restes qu'il a trouvés n'étaient pas humains, mais, ce qu'il a trouvé était tout sauf des preuves du gradualisme ou de l’uniformitarisme.

Au lieu de cela, il a trouvé des milles de boues remplies de restes de mammouths, de mastodontes, plusieurs sortes de bisons, des chevaux, des loups, des ours et des lions. Juste au nord de Fairbanks, Hibben, et ses associés, ont regardé les bulldozers pousser la boue à moitié fondue dans des vannes pour l'extraction de l'or.

Les défenses et les ossements des animaux roulaient devant les lames, « comme de la sciure devant un avion géant ». Les carcasses ont été retrouvées dans toutes les attitudes de la mort, la plupart démembrées par une quelconque perturbation préhistorique catastrophique inexplicable. » (Hibben, 1946)

Les preuves de la violence de la nature combinées avec la puanteur des cadavres en décomposition étaient stupéfiantes. Les champs de glace contenant ces restes s’étendaient sur des centaines de milles dans toutes les directions. (Hibben, 1946) « Les arbres et les animaux, des couches de tourbe et de mousses, tordus et déformés ensemble comme si un mélangeur géant les avait mélangés, il y a environ 10,000 ans, puis, les aurait congelés en une masse solide.

L'image en Sibérie et en Europe du Nord n'est pas différente. Juste au nord de la Sibérie, des îles entières se sont formées d’ossements d'animaux du Pléistocène balayés vers le nord du continent dans les eaux glaciales de l'océan Arctique.

Il a été estimé qu'une dizaine de millions d'animaux ont été enfouis le long des rivières du nord de la Sibérie. Des milliers de défenses ont formé un commerce massif de l'ivoire pour les maîtres sculpteurs de la Chine, toutes provenant des restes de mammouths et de mastodontes congelés de Sibérie.

Le fameux mammouth de Bereskova a d’abord attiré l'attention sur les propriétés de conservation d’une congélation rapide, lorsque des renoncules ont été trouvées dans sa bouche et de la nourriture non digérée dans son estomac. Ceci n'avait pas été un événement progressif, mais, un événement extrêmement soudain ! » (Atlantisquest.com)

Des ossements dans des grottes

Un phénomène qui a été vu partout dans le monde, notamment dans des grottes situées à des altitudes très élevées, est mieux expliqué par un Déluge Global. Une profusion de plantes, d’ossements de créatures terrestres, maritimes et d'eaux douces, des carnivores et des animaux de proie tous mélangés ensembles violemment. Un déluge local ou une calamité n'explique pas la violence manifeste par les os brisés. Dans la vie, cette collection particulière de créatures n'aurait jamais partagé un emplacement ensembles. L'inclusion de fossiles d'oiseaux prouve que la catastrophe n'était pas simplement locale puisque les oiseaux auraient pu échapper. Voici un article décrivant une de ces grottes mystérieuses :

Des tas de fossiles dans une grotte. Les scientifiques intéressés par la découverte Queer à proximité de Philadelphie.

Les restes d’animaux et de végétaux mélangés dans une confusion étrange.

Les théories quant à leurs origines. (New York Times, 25 novembre 1895)

New York Times, 25 novembre 1895

Combustibles Fossiles et Faussetés Faciles

Voici l’explication officielle approuvée par la science pour les combustibles fossiles comme le pétrole et le gaz. Notez comment cela semble une explication créationniste, à l'exception de l'échelle de temps :

« Les combustibles fossiles ou les carburants combustibles sont formés par les ressources naturelles telles que la décomposition anaérobie des organismes morts et enterrés. L'âge des organismes et de leurs résultats en combustibles fossiles est typiquement des millions d'années et dépasse parfois les 650 millions années. Ces carburants contiennent un pourcentage élevé de carbone et d'hydrocarbures.

Les combustibles fossiles représentent une gamme de matières volatiles avec une faible teneur en carbone, les ratios d'hydrogène comme le méthane, le pétrole liquide, jusqu’aux matières non volatiles composées de carbone presque pur, comme le charbon anthracite. Le méthane peut être retrouvé dans les champs d’hydrocarbures, seul, associé au pétrole, ou sous la forme de clathrates de méthane. Il est généralement admis qu'ils sont formés des restes fossilisés de plantes et d’animaux morts par une exposition à la chaleur et à la pression dans la croûte terrestre pendant des centaines de millions d'années ... Les combustibles fossiles sont des ressources non-renouvelables, parce qu’ils prennent des millions d'années à se former et les réserves s'épuisent beaucoup plus vite que les nouveaux se forment. » (Wikipédia)

Les créationnistes savent quand cette grande quantité de restes d’animaux et de végétaux est devenue disponible pour ce processus, après le Déluge Global. C'était un processus catastrophique qui n'a pas pris des centaines de millions d'années. Le pétrole a été foré partout dans le monde depuis des centaines d'années. Pouvez-vous imaginer combien de restes de créatures et de plantes mortes seraient nécessaires pour faire un seul baril de pétrole ?

Il est estimé que l'Arctic National Wildlife Refuge contient jusqu'à 16 milliards de barils de pétrole. Il n’y a seulement qu’une fois dans l'histoire de cette planète où des trillions de livres de cadavres d'animaux et de plantes ont été disponibles pour produire du pétrole capturé dans des roches sédimentaires dans le monde entier.

« La plupart des scientifiques s'accordent pour dire que les hydrocarbures (pétrole et gaz naturel) sont d'origine organique. Quelques-uns, cependant, soutiennent que certains gaz naturels pourraient s'être formés au plus profond de la terre, où la fusion de la chaleur des roches pourrait les avoir générés d’une manière inorganique. Néanmoins, le poids de la preuve favorise une origine organique, avec la majorité du pétrole provenant de plantes et peut-être aussi des animaux, qui ont été enfouis, puis, fossilisés dans les roches sédimentaires. Le pétrole a été ensuite modifié chimiquement en pétrole brut et en gaz.

La chimie du pétrole fournit des indices cruciaux quant à son origine. Le pétrole est un mélange complexe de composés organiques. Un tel produit chimique dans les pétroles bruts est appelé porphyrine : les porphyrines du pétrole ... ont été identifiées dans un nombre suffisamment grand de sédiments et de pétroles bruts pour établir une large distribution des fossiles géochimiques.

Ils sont également présents dans les plantes et le sang des animaux. » ... (Réponses dans la Genèse)

L'origine biologique du pétrole et la preuve que des millions d'années ne sont pas nécessaires pour sa formation sont claires dans les tentatives réussies pour faire des combustibles fossiles à partir d'ingrédients biologiques. Par exemple, il est en effet possible de faire du pétrole à partir d'algues, bien que le coût de production puisse parfois être assez élevé en comparaison avec le coût de la production du pétrole conventionnel. L'avantage du pétrole à partir d'algues, bien sûr, est que les algues sont une ressource renouvelable, ce qui rend les biocarburants à partir d'algues très près d'être neutres en carbone et que les algues croissent, contribuant en fait d'une manière positive à l'environnement, en filtrant les toxines et générant de l’oxygène ... (Wisegeek)

Le charbon 



Selon l’American Chemical Society, la formation du charbon est liée à l'extinction massive de plus de 70% de toutes les plantes et animaux.


Selon l’American Chemical Society, la formation du charbon est liée à l'extinction massive de plus de 70% de toutes les plantes et animaux. « Les éruptions volcaniques pensées être responsables de la plus grande extinction de masse de la terre, qui a tué plus de 70% des plantes et des animaux il y a 250 millions d'années, sont toujours vivantes aujourd'hui. C'est la conclusion d'une nouvelle étude démontrant, pour la première fois, que la haute teneur en silice du charbon dans une région de la Chine peut être en interaction avec des substances volatiles dans le charbon causant des taux anormalement élevés de cancer du poumon. L'étude paraît dans Environmental Science & Technology d’ACS.

Un filon de charbon formé il y a 250 millions d'années, l'événement d'extinction le pire de toute l’histoire, semble être responsable des taux de mortalités par cancer du poumon anormalement élevés chez les femmes dans le comté rural de la Chine, Xuan Wei, dans la province du Yunnan.

Il est connu depuis longtemps que les taux de mortalités par cancers du poumon dans la région ont été les pires dans le monde parmi les femmes non-fumeuses et une anomalie dans le charbon aurait été soupçonnée. La mortalité par cancer du poumon dans la région est jusqu'à 20 fois la moyenne chinoise. Mais, c'est seulement ces dernières années que les scientifiques se sont concentrés sur la silice très fine sous forme de quartz comme le minéral qui pourrait brûler les tissus d’une manière aussi mortelle. »

Le charbon est lui-même une roche sédimentaire. Le charbon est semblable au pétrole en ce qu'il est originaire d'organismes vivants. Dans le cas du charbon, cependant, on pense que ces organismes vivants étaient des plantes. Cependant, comme le démontre la découverte d’Ed Conrad dans le charbon de la Pennsylvanie (y compris un crâne humain), les humains et les animaux aussi ont joué leurs rôles dans la formation du charbon. Il a été estimé qu'il y avait plus de 847 milliards de tonnes de réserves prouvées de charbon dans le monde entier. Cela signifie qu'il y a suffisamment de charbon pour nous alimenter pendant les 130 prochaines années au rythme actuel de production ... (La production mondiale de charbon)

La science prétend que le matériel utilisé pour la formation de ce combustible fossile venait de marécages; c’est une explication facile qui leur permet de bien dormir la nuit, mais, la quantité et la répartition des ressources de charbon dans le monde témoigne de la vérité que la matière animale et végétale qui a formé le charbon était généralisée et massive sur toute la planète.

Les humains et les animaux sont à base de carbone et les combustibles fossiles ont des pourcentages élevés de carbone. Certains spéculent que les diamants, la forme la plus dure de carbone, peuvent avoir des origines biologiques également.

Les phosphates et les fausses dates

Après le calcium, le phosphore est le minéral le plus abondant dans le corps. Ces deux nutriments importants travaillent en étroite collaboration pour construire des os et des dents solides. Environ 85% du phosphore dans le corps se trouve dans les os et les dents, mais, il est également présent dans toutes les cellules et tissus de l'organisme.

Photo : Nauru est une île de roches de phosphate, ses dépôts sont à proximité de la surface, ce qui permet des opérations minières simples. Cette île était un grand exportateur de phosphate à partir de 1907 et il a été décimé par les opérations minières. Le phosphate est de source organique; on le retrouve dans les os et les dents de créatures mortes.

Le phosphore est un engrais agricole important, un élément essentiel dans le métabolisme et le transfert de l'énergie biologique, une composante des allumettes, un ingrédient dans des applications pyrotechniques et d'un intérêt scientifique considérable.

L'origine du phosphore dans le monde est principalement organique. Il provient principalement des os, des dents et des cellules de créatures mortes. Le carnage après le Grand Déluge aurait fourni la plus grande source de phosphore que l'on puisse imaginer, mais, la science date sa formation à des centaines de millions d'années ainsi que celle des roches sédimentaires associées.

Le phosphate est produit dans quelques 40 pays, mais 12 pays représentent 92% de la production mondiale. Environ de 144 à 150 millions de tonnes de phosphate ont été produites annuellement entre 1995 et 1997. Les gisements magmatiques de la Russie, du Brésil et de la République d'Afrique du Sud ont représenté environ 17 millions de tonnes de production en 1997. Le reste de la production (environ 133 millions de tonnes, soit 89%) provenait de dépôts sédimentaires ... (Better Crops : World Production of Phosphates)

L'explication officielle des phosphates de la Floride

« Les gisements de phosphates de la Floride sont faits principalement d’animaux des océans. Ils ont commencé à se former il y a des millions d'années. À cette époque, la majeure partie de la Floride était sous l'eau. Il y a environ de 5 à 10 millions d’années, les changements biologiques et chimiques ont changé le phosphate océanique en phosphate comme nous l’utilisons aujourd'hui. Ce dépôt de phosphate est énorme. Il s'étend à travers toute la Floride. Il s'étend aussi tout le long de la côte est Atlantique jusqu’à la baie de Chesapeake.

Les gens ne savent pas vraiment comment tout ce phosphate s’est formé, mais ils ont une théorie. De nombreux scientifiques pensent que c'est ainsi que cela s'est passé. Pendant la période géologique appelée Miocène, l'eau de la mer a commencé à entrer dans les terrains plus élevés. ... Il y avait beaucoup de vie dans l'océan, ainsi, l'océan était riche en nutriments et en phosphate. Cette eau était maintenant au niveau de jonction. Puis, l'eau a commencé à précipiter et les sédiments pleins de phosphate ont été laissés. Le calcaire de la Floride était maintenant plein de dents, d’ossements et de déchets d'animaux océaniques. Dans le Miocène, la terre a commencé à sortir.

Plusieurs années passèrent. Au cours du Pléistocène, le niveau des océans a chuté. Les terres de la Floride étaient hors de l'océan maintenant. Lorsque les terres de la Floride étaient hors de l'eau, des millions d'ossements fossilisés ont été retrouvés dans des fosses dans lesquelles nous forons le phosphate aujourd'hui. Les ossements des animaux préhistoriques du Pléistocène peuvent être trouvés dans les couches supérieures du phosphate. En-dessous, nous pouvons trouver les fossiles d'animaux océaniques à partir de la période du Miocène. Certains ossements d'animaux que nous pouvons trouver sont : les dugongs, les mastodontes, les tigres à dents de sabre, les baleines, les chameaux et les chevaux à trois doigts. Mais, pas de dinosaures ! Les terres de la Floride sont sorties de l'océan il y a environ 25 millions d’années; les dinosaures avaient disparu il y a 65 millions années. » (ThinkQuest)
 

Photo : Livre du géologue F.S. Holmes, 1870. Holmes a dit qu'il a trouvé des os de dinosaures ainsi que des outils et des ossements humains, y compris un os humain « géant » de la cuisse. Ce livre était l'une des sources pour le livre de Watson.

Des hommes, des dinosaures et des mammifères ensembles : Les roches et les ossements de phosphate de la Caroline du Sud : Une analyse de leur apparition, de leur origine, de leur importance et de leur instruction pour la controverse création/évolution par John Allen Watson, 2001.

Voici un ancien article décrivant les lits de phosphate de la Floride qui servira à mettre fin à cette section; Une vaste étendue d’ossements; où les éléphants, les tigres et les mastodontes sont enterrés; leurs squelettes sont maintenant appelés les phosphates de la Floride ... (New York Times, le 26 mars 1892)

« [...] Près de la moitié de la Floride est balisée comme un lit de phosphate. Les terres à phosphate commencent dans la partie nord des comtés. Tallahassee, la capitale, est au centre d'un grand dépôt. D'une manière générale, les dépôts commencent à l'embouchure de la rivière Apalachicola et forment un cercle vers le nord et l'est, sous Tallahassee, Monticello et Live Oak, puis se dirigent vers le sud, tout le long de la côté ouest de l'état, à travers Ocaia et Barstow, tout le long vers Punta Rassa. ... Le phosphate d’ossements de chaux n’est rien d’autre que les ossements décomposés, ou parfois le guano des animaux et des oiseaux morts depuis longtemps, solidifiés en roche tendre ...

D’où provenait donc une quantité aussi importante d’ossements ? Il semble qu’à un moment préhistorique, toutes les bêtes des champs, tous les oiseaux du ciel et tous les léviathans de l'abîme se sont rassemblés dans un but inconnu dans l'état de la Floride, et ont été rattrapés par un grand malheur et ont laissé leurs ossements à cet endroit. Certains des ossements sont encore en gros morceaux, d'autres sont totalement intacts et si bien conservés que leurs espèces peuvent être distinguées sans difficulté ... Les ossements et les dents d'éléphants ... Les ossements de mammouths qui doivent avoir été transportés vers la Floride dans un glacier ... Les lamantins, les vaches marines ... Des immenses dents de requins dont certaines pèsent plus d'une livre, ... Les marsouins, les glyptodontes, les dents des chevaux, de tigres et de crocodiles …

Certains de ces dépôts ont une épaisseur de 25 à 30 pieds et, dans certains autres, le fond n'a pas encore été trouvé, pas tous des ossements purs, mais, des ossements et du sable. Il y a des gisements similaires dans de nombreuses parties du monde. » ... (A Wilderness of Bones)

Ce sont des gens comme vous qui ont fait que la mer est salée

Les sels de la mer et de l'eau de mer sont tout simplement des solides dissous et des minéraux de « tout » en faible solution. L'eau de mer est une combinaison complexe de sels dissous et de matières biologiques mortes. La science ne comprend pas complètement les processus qui ont conduit aux mers et aux océans salés, mais la science croit tout naturellement qu'il a fallu des millions d'années. Si vous êtes chrétiens, vous ne croyez probablement pas que la terre existe depuis des millions d'années, mais la science a besoin de tels chiffres pour tenter de donner du temps afin que leurs théories fonctionnent.

Bien sûr, si le monde était vraiment aussi vieux que la science le dit, les océans seraient maintenant des milliers ou des millions de fois plus salés qu’ils le sont aujourd'hui. Les eaux des mers et des océans sont environ 220 fois plus salées que l'eau douce. Les scientifiques veulent savoir; quelle est l'origine de la mer et de ses « sels » ? Et comment peut-on expliquer la remarquable uniformité de la composition chimique de l'eau de mer ?

« Si tout le sel de la mer pouvait être extrait et réparti uniformément sur toute la terre, il est estimé qu'il formerait une couche de plus de 500 pieds d'épaisseur, comparable en hauteur à un immeuble de 40 étages. » ... (Pourquoi l'océan est salé ? Par Herbert Swenson)

Je crois que la réponse à la question que les non-croyants posent sur les poissons d'eaux salées pendant le Déluge est qu’il n'y avait pas de poisson d'eaux salées avant le Déluge et certaines espèces d'eaux douces ont été en mesure de s'adapter à l'eau salée.

D'où pouvait provenir une telle incroyable quantité de matière ? Probablement de nombreuses sources, dont les détritus de gens comme vous, des cadavres d'animaux et des plantes et de la végétation en décomposition sur la terre après le Déluge.

L'horloge des coraux

Les coraux microscopiques et les coquillages fournissent la colle, sous la forme de silicate, agissant comme agent de liaison pour les roches sédimentaires dans le monde entier. Puisque les coraux sont des animaux marins, leur distribution sur la planète entière est mieux expliquée par un Déluge Global s'étendant jusqu'à de hautes altitudes.

Le Dr T. Wayland Vaughn de l'US Geological Survey a fait quelques découvertes intéressantes au sujet des coraux qui vivent en vastes colonies. Il les a testé à l'aide de différentes expériences et a déterminé qu'ils étaient des mangeurs de viande exclusivement. Le corail vivant est une colonie ramifiée d'individus reliés entre eux avec des corps mous enfermés dans des coquilles. C'est les coquilles calcaires de silicate qui se relient lorsque les animaux meurent et s'accumulent ensembles pour créer des récifs.

Au rythme de leur croissance qu’il a observé dans les récifs des Antilles, il faudrait de 6,531 à 7,620 ans pour la formation d'un récif de 160 pieds d'épaisseur dans une des espèces qu'il a examinés. Une autre espèce qu’il a trouvée pouvait construire ce même récif en 1,800 ans et une autre encore en près de 1,000 ans. Les coraux ont soi-disant évolué dans l'Ordovicien, il y a entre 488 et 443 millions d'années.

En prenant les données et les extrapolations du Dr Vaughn de 1923, nous constatons que les coraux sont très jeunes sur la terre. Si les espèces les plus lentes dans la construction des récifs coralliens, qu’il a étudiées, prenaient 7,620 ans pour construire un récif d’une épaisseur de 150 pieds, alors, elles pourraient construire un récif d’environ 20,000 pieds de hauteur pendant 1 million années, 60,000 pieds de hauteur pendant 3 millions d'années, 200,000 pieds de hauteur pendant seulement 10 millions d’années. Le corail nous dit que la terre est âgée de moins de 10,000 ans.

Conclusion :

La preuve de la mort et de la destruction causée par le Déluge Global est tout autour de nous. Certains de ces processus continuent à ce jour permettant ainsi à la science de proposer les hypothèses de ce qui peut se passer sur une petite échelle pour les anomalies de la planète que nous avons ici abordées.

Photo : Après le Déluge par Francis Danby 1837.

Il y a eu des déluges locaux dans le monde. Les coraux continuent à croître à ce jour. Peut-être que dans certains endroits, les organismes morts de la végétation et des animaux se transforment toujours en charbon ou en pétrole. Dans une autre rare occasion, quelque part sur le globe, peut-être qu’un animal meurt, et est enterré rapidement, et est sur le point d'être fossilisé. Le point est qu’il n'y a pas d'autre explication possible qu'un Déluge dans le monde entier pour expliquer de manière satisfaisante la source de tant d'ossements qui peuvent former des îles entières d’ossements de phosphate; des côtes entières de craie à base organique, de grès ou de calcaire, des montagnes faites de créatures marines microscopiques; les immenses cimetières de fossiles dans le monde entier; les champs pétroliers et les énormes gisements de charbon et même la salinité de l'océan. La plupart des terres sèches de la terre sont de roches sédimentaires qui, par définition, sont déposées par les eaux.

Parce que toute chose possédant le souffle de vie a péri, à l'exception de Noé et de ceux qui étaient avec lui dans l'arche, cette planète est devenue un cimetière contenant les ossements de ce monde antédiluvien. Leurs tombes sont de grès, de quartz, de calcaire et de craie.

Épilogue

« Pour ce qui est du jour et de l’heure, personne ne le sait, ni les anges des cieux, ni Le Fils, mais Le Père seul. Ce qui arriva du temps de Noé arrivera de même à l’avènement du Fils de l’Homme. Car, dans les jours qui précédèrent le déluge, les hommes mangeaient et buvaient, se mariaient et mariaient leurs enfants, jusqu’au jour où Noé entra dans l’arche; et ils ne se doutèrent de rien, jusqu’à ce que le déluge vint et les emportât tous : Il en sera de même à l’avènement du Fils de l’homme. » Matthieu 24:36-39

« L’insensé dit en son cœur; Il n’y a point de Dieu ! » Psaumes 14:1

The s8intcom Blogger

Traduction : Sentinelle



Analyses des Prophéties Bibliques concernant JÉSUS

 

Des preuves infaillibles ...

 

Source :  Rencontrer Dieu

Les manuscrits de la Bible

Les manuscrits de la Bible

Article de Ron Rhodes

Pourquoi la Bible est-elle le livre le plus fiable au monde !

Source http://www.myfortress.org/manuscriptevidence.html

Ceux qui ne croient pas à l'inspiration de la Bible prétendent que c'est un livre corrompu, écrit et corrigé par des hommes, et très peu digne de confiance. De telles déclarations ne font que prouver les préjugés ou l'ignorance de ceux qui les font !

Nous possédons environ 5.500 manuscrits grecs anciens complets du Nouveau Testament, qui sont identiques à 99,5 %. Un tel chiffre suffit déjà à nous assurer que les documents qui nous sont parvenus sont fidèles aux originaux, et très proche des premiers manuscrits autographes, qui furent inspirés par Dieu.

Les variantes contenues dans 0,5% des manuscrits ne concernent aucun principe fondamental de la foi. Ce sont de simples modifications mineures, sans importance pour la doctrine chrétienne.

Si, malgré tout, vous continuez à juger que la Bible est peu digne de foi, au point de vouloir l'éliminer, il vous faut aussi éliminer Platon, Aristote, Jules César et Homère ! Car les manuscrits chrétiens sont de très loin plus nombreux et plus exacts que tous les autres manuscrits historiques anciens.

En fait, c'est toute l'Histoire qu'il faudrait éliminer, car elle repose souvent sur des manuscrits bien moins dignes de foi que ceux de la Bible. Jugez-en par les comparaisons suivantes :

Œuvres poétiques d'Aristote (384 - 322 avant JC) : 49 manuscrits conservés. Date de la copie la plus ancienne : 1100 après JC.

Tétralogies de Platon (427 - 347 avant JC) : 7 manuscrits conservés. Date de la copie la plus ancienne : 900 après JC.

Hérodote (488 - 428 avant JC) : 8 manuscrits conservés. Date de la plus ancienne copie : 900 après JC.

Tacite (100 avant JC) : 20 manuscrits conservés. Date de la plus ancienne copie : 1100 après JC.

Thucydide (460 - 400 avant JC) : 8 manuscrits conservés. Date de la plus ancienne copie : 900 après JC).

Iliade d'Homère (800 avant JC) : 643 manuscrits conservés. Date de la plus ancienne copie : 400 avant JC.

Guerre des Gaules de Jules César (58 - 50 avant JC) : 10 manuscrits conservés. Date de la plus ancienne copie : 900 après JC.

Histoire Romaine de Tite-Live (59 avant JC - 17 après JC) : 20 manuscrits conservés. Date de la plus ancienne copie : 900 après JC.

Nouveau Testament (48 - 95 après JC) : 5.500 manuscrits complets. Date de la plus ancienne copie : 200 après JC.

Ancien Testament (1500 - 200 avant JC) : plus de 1.000 manuscrits complets. Date de la plus ancienne copie : 150 avant JC.

Le témoignage des Historiens séculiers :

Le Juif Josèphe, les Romains Tacite et Suétone, le Gouverneur Romain Pline le Jeune, ont confirmé l'existence de nombreux événements, personnages, lieux et récits relatés par le Nouveau Testament.

Le témoignage de l'Archéologie :

De nombreux travaux archéologiques ont confirmé les informations données par la Bible. Sir William Ramsey, qui avait voulu prouver les "erreurs" contenues dans l'Évangile de Luc et les Actes des Apôtres, entreprit de pénibles voyages archéologiques, qui aboutirent finalement à sa conversion.

Le témoignage des prophéties :

La justesse des prophéties bibliques qui se sont accomplies suffit à convaincre les plus récalcitrants des sceptiques.

Le témoignage de la Statistique :

Sur le plan de la Statistique, il serait insensé de prétendre que toutes les prophéties bibliques accomplies n'ont été que le fruit du hasard ou d'une manipulation délibérée.

L'étude critique des manuscrits bibliques confirme la fiabilité de la Bible. 

Nous possédons plus de 24.000 manuscrits partiels ou complets du Nouveau Testament. Ce sont des copies très anciennes, disponibles pour l'examen des experts.

Il existe aussi près de 86.000 citations bibliques faites dans les ouvrages des premiers Pères de l'Église, ainsi que dans les milliers de " lectionnaires ", ces livres liturgiques contenant des citations bibliques, et utilisés au cours des premiers siècles du Christianisme.

L'examen de ces manuscrits du Nouveau Testament prouve indubitablement la fiabilité de la Bible. En effet, les variantes existant entre les manuscrits sont minimes.

Les experts qui ont étudié les milliers de manuscrits disponibles ont découvert près de 150.000 variantes entre les manuscrits. Ce chiffre peut sembler impressionnant, mais seulement si l'on ne prend pas la peine de descendre dans les détails. En effet, quand on étudie cette question, il apparaît que le nombre des variantes significatives est insignifiant, et que les manuscrits du Nouveau Testament sont étonnamment fiables et dignes de confiance.

La plupart des variantes ne concernent qu'une seule mettre manquante dans un mot, ou une simple inversion de mots, comme " Jésus-Christ " et " Christ Jésus ". Parfois, c'est un mot sans importance qui manque.

Quand on examine soigneusement les faits, on aboutit en réalité à une cinquantaine de variantes qui peuvent être significatives. Toutefois, ces variantes ne concernent aucune doctrine importante de la foi chrétienne, ni aucun commandement fondamental de la Bible.

Dans plus de 99% des cas, on peut reconstituer le texte original du manuscrit autographe, avec une certitude quasi-absolue.

Même dans les cas où il subsiste une certaine perplexité, cela ne touche pas à la signification générale des Écritures, au point d'obscurcir un point important de la doctrine biblique.

Nous pouvons donc affirmer que la Bible qui nous est parvenue, au travers de tous ces manuscrits, constitue un document aussi proche que possible du texte original de la Parole de Dieu, tel que l'ont écrit les auteurs inspirés qui nous ont transmis ces vérités vitales.

La science de la critique textuelle consiste à comparer tous les manuscrits disponibles entre eux. C'est ainsi que l'on a pu reconstituer le texte original des premiers manuscrits autographes.

Pour prendre un exemple, nous vous présentons cinq copies d'un manuscrit original qui n'existe plus. Chacune de ces copies diffère sur un point mineur. En comparant les copies disponibles, il est relativement facile de reconstituer le texte de l'original :

1. Jésus-Christ est le Sauveur du mond entier.

2. Christ Jésus est le Sauveur du monde entier.

3. Jésus-Christ es le Sauveur du monde entier.

4. Jésus-Christ est l Sauveur du monde entier.

5. Jésus-Christ est le Sauveur du monde entie.

Pourriez-vous, en comparant ces cinq copies, déterminer avec certitude ce qui était écrit dans le manuscrit autographe original ? Cela ne fait aucun doute !

Cette illustration peut vous sembler très simpliste, mais la grande majorité des 150.000 variantes ont été résolues par cette méthode.

En comparant les divers manuscrits, on s'aperçoit que la plupart ne contiennent que des variations infimes, comme celles que nous avons présenté ci-dessus, et qu'il est facile de reconstituer le texte original.

La plupart des variantes entre les manuscrits, il faut encore le souligner, ne concernent que des différences mineures : orthographe d'un mot, mot manquant, temps différent, ordre des mots différent, etc., … Aucune doctrine n'est jamais modifiée par ces variantes.

Il faut aussi souligner le fait que la masse des manuscrits disponibles réduit considérablement la marge d'erreur, en ce qui concerne la reconstitution du texte biblique original.

Il est vrai que la masse des manuscrits accroît aussi le nombre des erreurs de copie ou de transcription. Mais il réduit aussi considérablement la marge d'erreur du processus de reconstitution du texte original exact. En vérité, cette marge d'erreur est remarquablement faible.

Le Nouveau Testament, comparé aux autres livres antiques.

Quand on compare les manuscrits bibliques à tous les autres manuscrits anciens de livres antiques, il apparaît avec évidence qu'aucun autre livre ne peut, et de loin, se comparer à la Bible ! La Bible est un livre absolument unique dans l'histoire de l'humanité, par le nombre et la qualité des manuscrits sur lesquels elle peut s'appuyer.

Il existe beaucoup plus de manuscrits du Nouveau Testament que de manuscrits de n'importe quel autre ouvrage antique. En outre, ces manuscrits ont été copiés avec une fiabilité et une exactitude bien plus grandes.

René Pache a écrit : " Les livres historiques de l'Antiquité sont infiniment bien moins documentés. "

Le Docteur Benjamin Warfield a dit : " Si nous comparons le texte actuel du Nouveau Testament au texte de n'importe quel autre ouvrage antique, nous devons reconnaître que le texte du Nouveau Testament est merveilleusement exact. "

Norman Geisler a fait un certain nombre d'observations fondamentales :

Aucun autre livre antique ne peut se comparer à la Bible, que ce soit pour le nombre des manuscrits, ou pour l'ancienneté de ces manuscrits. La plupart des ouvrages antiques ne sont plus représentés que par quelques manuscrits, au maximum quelques dizaines. Tandis que les manuscrits anciens de la Bible se comptent par milliers.

En ce qui concerne les autres livres antiques, les copies les plus anciennes datent d'environ mille ans après le texte original.

En ce qui concerne le Nouveau Testament, nous disposons d'un fragment écrit à peine une génération après l'original. Plusieurs copies de livres entiers du Nouveau Testament ont été rédigées à peine 100 ans après les originaux autographes. Nous avons des copies de presque tout le Nouveau Testament datant de 200 ans après la date de rédaction des originaux. Les copies les plus anciennes du Nouveau Testament complet datent de moins de 250 ans après la date des manuscrits originaux.

Le degré d'exactitude des manuscrits du Nouveau Testament est bien plus grand que celui des copies des autres ouvrages antiques qui ont été conservées. La plupart des ouvrages antiques n'ont pas survécu dans un nombre suffisant de copies pour pouvoir faire des comparaisons.

Il est donc clair, au vu de tous les documents disponibles, que les manuscrits du Nouveau Testament sont nettement supérieurs à ceux des autres ouvrages antiques. Les manuscrits du Nouveau Testament sont nettement plus abondants, plus anciens, et plus exacts dans leur formulation.

Le témoignage des Pères de l'Église.

Nous l'avons déjà souligné, outre les milliers de manuscrits du Nouveau Testament, il existe plus de 86.000 citations du Nouveau Testament, faites par les premiers Pères de l'Église dans leurs ouvrages. Les anciens lectionnaires comportent aussi des milliers de citations bibliques.

Il existe assez de citations faites par les Pères de l'Église pour reconstituer le Nouveau Testament tout entier, à l'exception de 11 versets seulement ! Ainsi, même s'il n'existait aucun manuscrit original du Nouveau Testament, on aurait pu le reconstituer presque entièrement à l'aide des citations des Pères de l'Église ! Ces derniers ont écrit leurs ouvrages entre 150 et 200 après Jésus-Christ.

Les manuscrits de l'Ancien Testament.

Les manuscrits de la Mer Morte constituent une nouvelle preuve de la fiabilité de la transmission de la Bible.

Dans ces manuscrits, découverts à Qumram en 1947, figurent des documents qui étaient plus anciens d'environ mille ans que les manuscrits dont nous disposions jusque-là (150 avant JC, au lieu de 900 après JC).

Ce qui est extraordinaire, c'est qu'en comparant ces manuscrits à ceux que nous avions jusque-là, on s'aperçoit que ce sont pratiquement les mêmes, avec très peu de modifications.

Le fait que des manuscrits séparés de mille ans soient essentiellement les mêmes prouve la fiabilité extraordinaire de la transmission des documents composant l'Ancien Testament.

On a découvert à Qumram deux rouleaux du prophète Ésaïe, dont un complet. Quoique ces deux copies, découvertes en 1947, étaient antérieures de près de mille ans aux copies les plus anciennes dont nous disposions, leur contenu était à 95 % parfaitement identique à ces copies plus récentes ! Quant aux 5 % de variantes, c'étaient presque exclusivement des modifications mineures, des erreurs de copistes sur des points de détail, ou des différences orthographiques sans importance.

Des découvertes comme les manuscrits de la Mer Morte prouvent indubitablement aux Chrétiens que l'Ancien Testament qu'ils possèdent aujourd'hui est exactement le même que celui qui avait été originellement inspiré par Dieu pour constituer la Bible.

Si l'on ajoute à cela les confirmations apportées par la masse des manuscrits disponibles, en ce qui concerne le Nouveau Testament, il est clair que notre Bible chrétienne est un livre digne de foi et entièrement fiable.

Les manuscrits de la Mer Morte prouvent une nouvelle fois que les copistes des manuscrits bibliques avaient pris un soin extrême pour faire leur travail.

Ces copistes savaient qu'ils étaient en train de recopier la Parole de Dieu. Ils ont donc pris toutes les mesures possibles pour empêcher des erreurs de se glisser dans leur travail. Ils comptaient soigneusement toutes les lignes, tous les mots, toutes les syllabes et toutes les lettres, afin de s'assurer d'une parfaite exactitude.

Comment Dieu a préservé la Bible.

Voici ce que déclare la "Confession de Westminster : " L'Ancien Testament en Hébreu et le Nouveau Testament en Grec, étant directement inspirés par Dieu, et conservés entièrement purs à travers tous les âges, par le soin tout particulier et la providence du Seigneur, constituent donc des documents authentiques. Ainsi, dans tous les sujets de controverse en matière de foi, l'Eglise doit laisser le dernier mot aux Écritures. "

La Confession de Westminster souligne un point essentiel. En effet, Dieu, qui, par Sa puissance et Son contrôle souverain, a inspiré les Écritures, va certainement continuer à exercer Sa puissance et Son contrôle souverain pour préserver ces mêmes Écritures.

En fait, le texte même de la Bible nous montre de quelle manière Dieu a préservé Sa Parole.

En étudiant de quelle manière Jésus-Christ considérait l'Ancien Testament, nous pouvons voir qu'Il accordait une pleine confiance aux Écritures, qu'Il avait Lui-même préservées tout au long des siècles !

Jésus-Christ n'a jamais mis en doute la véracité des Écritures que connaissaient Ses contemporains. Nous pouvons donc en déduire que le texte de l'Ancien Testament qui était disponible à Son époque était parfaitement fiable, et traduisait parfaitement la Parole divine qui avait été révélée aux auteurs originaux.

Jésus considérait les copies dont Il disposait à Son époque comme pleinement conformes aux textes originaux, et Il leur reconnaissait une pleine autorité.

Le respect avec lequel Jésus et Ses apôtres considéraient le texte de l'Ancien Testament dont ils disposaient exprime leur confiance fondamentale dans la manière avec laquelle Dieu, dans Sa providence, avait préservé ces copies et ces traductions, pratiquement identiques aux originaux inspirés.

Ainsi, la Bible elle-même nous montre que certaines copies peuvent refléter fidèlement les textes originaux, et qu'elles peuvent donc faire pleinement autorité.

" Reasoning from the Scripture Ministries ", Box 80087, Rancho Santa Margarita, CA 92688 (USA)
http://home.earthlink.net/~ronrhodes/index.html 

Source : http://www.latrompette.net