L’importance de prendre soin de soi en ce moment

L’importance de prendre soin de soi en ce moment, par Naomie Benchimol Keren, assistante sociale clinicienne. Vidéo réalisée en partenariat avec l’association Kav Lanoar qui offre un soutien psychologique, social et éducatif aux adolescents, jeunes adultes et familles immigrées en Israël.

 

 

La pharmacie de DIEU

 

Dans Son amour et Sa bonté, Il a pourvu à tous nos besoins ...



Le chat médecin


Chère lectrice, cher lecteur,

Charlotte a d'abord perdu son mari, « parti voir ailleurs », puis un emploi valorisant, et enfin sa santé.

Ayant perdu le sommeil et l'appétit, elle fait l'erreur d'aller consulter un psychiatre, qui croit détecter en elle des troubles bipolaires. C'est parti pour un « rallye médical » : un médicament pour l'humeur, un autre contre l'anxiété, un autre pour le sommeil. Résultat : plus cinq kilos, des migraines, des nausées, un épuisement permanent.

Les médecins y voient les effets du stress, et renforcent le traitement. Puis un jour, suite à une émission de télé, elle ressent le besoin de la compagnie d'un chat.

Elle commence à nettoyer son appartement, une grande première depuis des mois …

Sa première visite dans un refuge est la bonne. Elle revient avec un gros rouquin de trois ans, laissé pour compte pour cause de départ à l'étranger.

« À peine arrivé, il a sauté sur le lit et s'est mis à ronronner en bavant. C'était le début d'une nouvelle vie, avec quelqu'un avec qui partager caresses, regards, instants de discussion, et des nuits, des vraies nuits entières de vrai repos bercé par son ronronnement et le pétrissage de ses papattes … ».

À partir de ce moment, Charlotte peut diminuer les doses de ses médicaments, elle émerge la journée, et sa vie sociale prend un nouveau tour. Jusqu'à ce nouvel emploi qui signe sa guérison.

Le chat, coach mental

Le chat peut devenir notre coach mental. Il nous endurcit avec douceur …

Le chat est entré dans les foyers en tant que protecteur des greniers à grain, pour lutter contre les rongeurs, lors des débuts de la culture des céréales. C'est donc dans le Croissant fertile, puis en Égypte et dans tout le bassin méditerranéen, que le chat fut d'abord domestiqué.

Pour les navigateurs, la présence d'un chat dans leur vaisseau les protégeait contre les rats : c'était une assurance contre les épidémies. Ce rôle sanitaire a définitivement intégré les chats dans nos maisons, après les grandes épidémies de peste (années 1300).

Mais cette explication purement utilitaire n'est pas suffisante : d'une part, bien d'autres animaux (chiens ratiers, furets) peuvent chasser les rongeurs; d'autre part, le chat est devenu l'ami de l'homme, jusqu'à l'accompagner hors problèmes domestiques.

Aujourd'hui, il n'a plus aucun rôle de gardiennage, mais il connaît un succès sans précédent : alors que le nombre de chiens diminue chaque année, le nombre de chats a augmenté de 20 % en 5 ans. Ils sont plus de 10 millions en France !

Le chat, pour remplacer le bébé ?

Selon le vétérinaire comportementaliste Joël Dehasse, le chat, même adulte, constituerait un substitut de bébé pour l'homme. Il en a le poids, les bruits, la douceur, la chaleur, le goût des caresses. Et l'homme doit lui prodiguer des soins un peu comme à un bébé.

Le chat nous apprend à communiquer

À noter que le miaulement du chat est réservé à l'homme. Les chats ne miaulent pas entre eux. Bien que son registre d'expression soit assez limité, l'homme apprend rapidement à faire la différence entre le « mmr » jovial de salut ou de remerciement, le « mraou » qui quémande une caresse ou son repas, le « mmrraouu » nettement plus insistant, ou la plainte « miieeou » plus ou moins rauque selon l'intensité de l'émotion.

Par ses mimiques du visage et ses postures, il réclame des réponses, il engage le dialogue, et il oblige déjà à comprendre le parler du chat.

Il fait intervenir ses oreilles (dressées, rabattues en arrière ou écartées), ses yeux (écartement des paupières, tension des pupilles), ses postures de jeu, de méfiance, de séduction ou d'impatience.

Il développe ainsi une communication globale avec l'homme, d'autant mieux comprise que le maître est disponible et attentif. Certains maîtres engagent ainsi une véritable discussion, en parlant à leur chat sur un rythme qui devient musical et des intonations qui vont du plus grave au plus aigu. Quand on dit : « Ouuuuh, le gentil minet, on lui a acheté une bouaaaate d'un nouveau patééééé au thon, comme il va se régaleeeeer ! »

On sait l'influence des comptines, à la fois sur le bébé qui écoute, les yeux fixés sur sa maman, en essayant de saisir un sens qui vient peu à peu, et sur sa mère, pour qui ces instants de partage musicaux apportent plaisir et sérénité.

Le chat crée un lien entre les personnes

Il n'y a pas que les personnes solitaires qui parlent à leur chat. Ces conversations sont bénéfiques pour tous ceux qui s'y adonnent. Dans une salle d'attente de vétérinaire, c'est un festival d'exclamations et de compliments échangés entre clients.

Bien entendu, le chat fait jouer. Et comme dans les jeux des enfants, c'est une manière d'apprendre à vivre avec les autres. C'est au cours de jeux avec sa mère que le chaton apprend à contrôler l'intensité de la morsure, voire à l'inhiber complètement, et à rétracter ses griffes. Sinon, gare à la réaction maternelle, qui consiste à plaquer au sol le chaton indocile et à le mordiller lentement jusqu'à ce qu'il cesse tout mouvement.

Le chat nous lèche, le chat nous caresse …

Le chat recherche en permanence le contact en douceur, avec des surfaces un peu rugueuses (tronc, moquette, bas de meubles), avec ses congénères, et bien sûr avec l'homme. Ce qui tombe bien car l'homme est lui aussi à la recherche de contacts rassérénants.

Mais dans la société humaine, les contacts physiques sont très régulés car ils ont une connotation sexuelle. Ils ne s'effectuent que selon des rituels (danse, bisou familial, accolades viriles des sportifs …) très codifiés. Seuls les enfants en bas âge et nos compagnons domestiques sont tolérés de câlins « gratuits ».

Le chat nous permet ainsi des gestes d'affection, des élans de tendresse, qui nous sont interdits par ailleurs. Les caresses du chat à l'homme se font par léchage ou par frottage de tout son corps. N'oublions pas ce pétrissage régulier, toutes griffes rentrées, généralement accompagnées d'un ronronnement en douceur …

Nuits câlines …

Le chat est quasiment le seul animal accepté dans le lit de l'homme. Parce qu'il est propre, sans odeur. Parce qu'il se laisse caresser. Parce que son pelage est chaud. Et bien sûr parce que son ronronnement nous apaise et nous endort. Le chat installé, le maître du lit n'ose plus bouger, de peur de le chasser.

Les vibrations perçues par nos récepteurs cutanés (corpuscules de Pacini) font secréter des endorphines d'action très courte (quelques minutes) mais puissantes.

Au total, un nuage de molécules calmantes, mêlé de pulsions émotives apaisées. L'écoute du ronronnement est une véritable thérapie, dont l'effet rivalise avec bien des antidépresseurs et des somnifères !

À votre santé !

Jean-Marc Dupuis, avec Jean-Yves Gauchet (vétérinaire).

Source : Santé Nature Innovation

Le Scandale du Siècle Volumes 1 et 2

 

Le Scandale du Siècle

 « Les vérités scientifiques finissent toujours par s’imposer, parce que la vérité ne triomphe jamais, mais ses ennemis finissent par mourir. »(Max Planck, Prix Nobel de physique 1918)

Voici les volumes 1 et 2 du film “ le scandale du siècle ” Avec le Dr André Gernez et réalisé par Jean-Yves Bilien. Un film à ne pas manquer.

Après plus de 30 ans de silence, ce documentaire nous révèle un secret d’état. On y découvre que les responsables de la santé publique en France font passer les préoccupations économiques bien avant les impératifs médicaux. Ce n'est pas un scoop bien sur, mais à ce niveau là, ne devraient-ils pas rendre des comptes ? Ainsi le Dr André Gernez a vu les résultats de ses travaux étouffés juste avant leurs applications publiques par 4500 médecins préparés à suivre sa méthode. Seul bémol d’importance : les découvertes du Dr André Gernez permettraient de contrôler, de réguler voire d’éradiquer à des taux proches de 100% : le cancer, la sclérose en plaque, la schizophrénie, certaines myopathies, l’asthme, les allergies, la maladie de Parkinson et d’Alzheimer …

Alors, pourquoi un tel refus de la part de nos dirigeants ?

Pour satisfaire aux pressions des lobbies pharmaceutiques, pour préserver l’équilibre budgétaire de nos hôpitaux et cliniques, pour ne pas déclencher un déséquilibre des régimes de retraites avec l’allongement de la durée de vie … C’est dingue … certes … mais ce dossier semble plus que crédible et étayé. Par ailleurs, il donne aux campagnes annuelles du Téléthon une drôle de saveur, entre mensonge et corruption. Pour conclure, bien que reconnue efficace depuis plusieurs années, la procédure préventive proposée par le Dr André Gernez est, aujourd’hui encore, absente de nos politiques de santé publique.

André Gernez est le père de la théorie des cellules souches, il révise dans les années soixante le dogme du double cycle cellulaire et de la fixité neuronale. Le Docteur Gernez est en mesure de contrôler le cancer, l’athéromatose, la sclérose en plaques, la schizophrénie, la myopathie de Duchenne, l’asthme et l’allergie, le psoriasis, le parkinson, l'Alzheimer.

Aussi variées et complexes qu’apparaissent les diverses manifestations des pathologies dégénératives, elles sont contrôlables et réductibles par la même procédure, qui consiste à conformer la sécrétion de l’hormone de croissance à un niveau souhaité.

Fin des années 60, le Docteur Gernez crée son groupe de Biologie : UBI (Union Biologique Internationale). Ses collaborateurs sont : Pr Gellé, Dr Delahousse, Pr Nihous, Dr J. Lacaze, Dr J.P Willem, Dr M. Dumont, Dr Deston.

À partir de 1967 André Gernez révolutionne des principes fondamentaux de la biologie. 23 décembre 1971 : les Américains lancent le plan anti-cancer. Le conseiller du Président Nixon, John Rooney, annonce à toute la presse qu’en 1976, date du bicentenaire de l’indépendance, la victoire sur le cancer serait totale. Fanfaronnade électorale ? Non. Cette déclaration s’appuyait sur les découvertes du docteur André Gernez, médecin français cancérologue et physio pathologiste. Grâce à une prévention active, une étude INSERM démontra dès 1971 que le cancer pouvait être évité dans 93% des cas.

Aujourd’hui en 2010, quarante ans plus tard, la plupart de ses théories sont reconnues au niveau mondial, sans que jamais son nom ne soit cité.

André Gernez est ancien médecin-chef à l’hôpital de Roubaix, docteur en médecine, cancérologue, radiologue et physiologiste. André Gernez fut un chercheur isolé, son parcours universitaire est impressionnant : bachelier à 15 ans, docteur en médecine à 22 ans, il fut le plus jeune médecin de France. Après son service militaire effectué en pleine guerre mondiale, il fit des stages dans les quatre instituts de recherche sur le cancer les plus prestigieux.

C’est ainsi qu’il fut admis comme assistant à la fondation Curie en 1944. Ses travaux en biologie et cancérologie l’amènent à poser des postulats nouveaux. En 1966 il revisite le principe fondamental de la biologie cellulaire. En 1971 une étude de l’INSERM confirme sa théorie de prévention Active du cancer et démontre que le cancer peut être évité dans 93% des cas. En 1979 il reçoit le prix Hans Adalbert Schweigart pour sa découverte sur « la théorie unifiée du cancer », le jury est composé de 40 prix Nobel.
 

Les recherches et les exceptionnelles découvertes du docteur Gernez débouchent en 1970, sous la pression d’universitaires de renom, (Présidents de l’académie de médecine et des sciences, du professeur Policard, biologiste prestigieux), à l’expérimentation à L’INSERM de tous ses travaux sur des rats chez qui on a greffé un cancer du foie, en appliquant la stratégie, 93% des rongeurs verront disparaître leur hépatome.

Sur le plan scientifique, la cause est entendue, cette découverte médicale est la plus sensationnelle.

Le docteur André Gernez a situé le véritable problème, dans le respect du grand principe de l’homéostasie découvert par Claude Bernard, celle de la compétition entre cellules saines et viciées, ou cancéreuses. Il en a déduit une méthode de prévention tellement simple que  cela déroute et semble être une espèce de défi aux cerveaux avides de complexité qui voient dans cette dernière le signe infaillible et nécessaire de la plus haute science.

Rappelons que les défenses immunitaires de notre organisme peuvent parfois dépasser leur objectif et ainsi devenir nuisibles. Cependant, dans 99% des cas, toutes ces réactions de défense sont essentiellement favorables à l’organisme. La carcinogénèse rentre dans le cadre de ces réactions de défense.

Elle ne devient pathogène que lorsqu’elle dépasse son objectif premier.

Le docteur André Gernez présenta ses travaux à l’Académie des Sciences. Il dévoila le mécanisme de la cancérisation. Tout simplement, ce très jeune médecin résolvait toutes les énigmes et proposait une méthode préventive capable d’enrayer le cancer dès son début, sans attendre le “ dépistage précoce ”.

Il complétait en outre sa démonstration en décrivant la stratégie à observer pour détruire le cancer évolué et qui, depuis lors, trouvait sa confirmation par l’application à des cas désespérés. (Presse Médicale du 24 juin 1972)

L’incroyable est arrivé : la solution du problème du cancer, stupéfiante par son caractère total et inattendu, est reconnue par les autorités scientifiques les plus élevées.

L’invraisemblable suit l’incroyable … Le sens commun voudrait que tout progrès susceptible d’être utilisé contre un fléau qui tue un Français toutes les 4 minutes soit diffusé et exploité dans l’urgence la plus extrême. Il n’en est rien. Pendant des années, pas un seul mot sur la très grande découverte reconnue dès 1968 par le Président de l’Académie des Sciences et qui devait aboutir.

En 1971, le professeur Paul Gellé, Président de l’Ordre des médecins du Nord de la France et Professeur à la faculté de Lille, lança un appel qui fut publié dans une dizaine de journaux.

Le voici :

“ Le caractère solennel de cet appel est nécessité par la nature grave de la matière. Il s’agit du cancer.

Parmi les auditeurs adultes qui m’écoutent, et qui mourront dans l’année à venir, 38% d’entre eux en seront la victime. Il n’est pas question d’un traitement curatif, mais uniquement d’une prévention de ce fléau. Elle est actuellement basée sur des propositions qui ont été jugées, contrôlées et expérimentées sur des animaux depuis plusieurs années. De sorte que toute attitude dilatoire retire toute chance à la fraction de population qui entre dans l’âge de vulnérabilité.

Il ne s’agit pas de proposer ou de défendre une thèse, mais de rompre un silence volontairement érigé, concerté et maintenu, sans aucune justification d’ordre éthique, et ce, en dépit de toutes les tentatives.

En conclusion le public ne peut plus s’attendre à un cheminement naturel, traditionnel, auquel ces propositions ont déjà été soumises.
 

Il s’agit d’un S.O.S., d’un sauve qui peut pour la fraction de la population en danger imminent.

Le Président du Conseil de l’Ordre, conscient de la rigueur des exposés, au courant des multiples témoignages émanant des plus hautes autorités en la matière qui en reconnaissent la valeur, a considéré qu’il était de son devoir de donner son concours et sa garantie morale à une action entreprise en vue de la protection de la santé; c’est du reste une obligation qui lui est imposée par l’article 47 du code de Déontologie.

Chacun, maintenant, doit prendre les responsabilités qu’il croit pouvoir assumer et les moyens d’action qu’il pense à sa portée sans compter sur l’action du voisin qui risquerait fort d’adopter la même attitude. “

La diffusion télé sera empêchée, seule la publication dans la presse aura lieu.

Le 17 juin 1979, le Docteur Gernez reçoit donc à Salzbourg en Autriche, la médaille Hans Adalbert Schweigart pour ses travaux sur la théorie unifiée du cancer.
  

Voici l’allocution :

“ Monsieur le Docteur André Gernez,

Nous avons l’honneur de vous remettre aujourd’hui, le 17 Juin 1979, à Salzburg, ville où fut fondée l’union mondiale pour la protection de la vie, la médaille Hans Adalbert Schweigart, parce que vous travaillez dans le même esprit.

Vous étiez jeune médecin - le plus jeune de France - quand vous avez commencé vos recherches en 1947 en Suède puis au États-Unis.

Vous avez fait une découverte fondamentale sur la division cellulaire, qui expliquait la stabilité de la masse cellulaire des organes.

Vous avez ensuite prouvé que chaque cellule cancéreuse donnait naissance à deux cellules génératrices, éclairant ainsi la classique courbe de prolifération exponentielle du cancer (Collins).

Puis vous avez démontré la possibilité d’arrêter la cancérisation avant sa traduction clinique, posant ainsi les bases d’une prophylaxie active.

Vous avez ensuite proposé une méthode curative, dite systématique post-opératoire synchronisée, dont l’application à entraîné immédiatement une chute de la mortalité par cancer, dans votre pays en 1977 et dans le monde ainsi que le constatait le président du Congrès international sur le cancer de Buenos Aires en 1978.

Enfin, les contreforts biologiques nécessaires pour les cancers rebelles viennent de faire la preuve de leur efficacité.

Vous avez, dès 1978, présenté vos propositions en quatre volumes aux plus hautes autorités académiques.

Vos méthodes se généralisent actuellement. Il y a 100 ans, votre pays nous apportait, avec Pasteur, les fondements de l’élimination des maladies infectieuses. Il nous apporte aujourd’hui, par vous, les fondements de l’élimination des maladies dégénératives. Nous lui en exprimons notre admirative reconnaissance.

Nous sommes fiers, cher et honoré Docteur Gernez, de vous remettre la médaille H.A. Schweigart, en reconnaissance de l’importance exceptionnelle de vos travaux. “

(L’Union Mondiale pour la Protection de la Vie était une institution internationale. Elle était dotée d’un conseil scientifique groupant 400 savants de 53 pays, dont 40 prix Nobel. Son président d’honneur était le professeur Linus Pauling (Prix Nobel de Chimie et Prix Nobel de la Paix). Et son président le professeur Gunther Schwab.)

Un clan aussi réduit que puissant décide le silence. L’appel du Président de l’Ordre des médecins est étouffé. Une pression est exercée à tous les niveaux de l’information pour cacher une révolution scientifique aussi inattendue que gênante.

Simplement, bien des choses changent qui restent inconnues du public :

• Des reconversions sont pratiquées (quotidien du médecin 2/4/71),
• Des objectifs de recherche sont modifiés,
• Des positions scientifiques sont discrètement quittées sur la pointe des pieds,
• Des contrôles expérimentaux sont effectués, dont les résultats sont restés sans diffusions.
  
  

Trop d’intérêts étaient en jeu.

Il n’y aura pas de mise en œuvre pratique des données définies par le docteur Gernez.

Le ministre de la santé, Michel Poniatowski, requiert de ses services de les rendre publiques. Le Pr J. Ripoche, en charge du dossier, demande que soient révélés les résultats des expérimentations réalisées à l’INSERM de 1969 à 1972, dans le secret, à l’institut de toxicologie de l’université de Paris.

À cet effet, il organise le 13 décembre 1974, à son domicile, une entrevue avec la Direction générale de la santé publique et le chargé de la pharmacovigilance, le Pr Lechat.

L’épilogue de cette réunion est pour le moins surréaliste. La décision est prise de ne pas rendre publiques les résultats de l’INSERM et de ne pas mettre en place le protocole de prévention Active de Gernez … La raison invoquée par le directeur général de la santé publique est qu’une application généralisée de cette procédure préventive, en accroissant la longévité moyenne de sept années, rendrait insoluble le problème déjà aigu de l’hébergement des gens âgés dans les maisons de retraite, ainsi que celui du paiement des retraites !!!!!!!

Si la méthode avait été adoptée, elle aurait abouti à une large éradication du cancer. Un effondrement du nombre de cancers aurait provoqué un effondrement du taux de remplissage des cliniques et des hôpitaux et donc beaucoup ne seraient plus rentables. D’autant que Gernez montrait que sa méthode avait également une action préventive sur l’athérome (infarctus du myocarde).

Et oui vous avez bien lu …

Seul, Alain Poher, président de la République par intérim en 1974 et président du Sénat, persiste. Il reçoit le docteur Gernez et le docteur Delahousse à cinq reprises en deux mois à l’Élysée, convaincu de mener le dossier à son terme en franchissant un simple obstacle. M. Poher prend conscience au fil des semaines qu’il constitue un “ Everest ” insurmontable en France.

En 1990, le docteur Gernez demande sa radiation de l’Ordre des médecins. Sa requête prendra effet en 1991. Jusqu’en janvier 2007, André Gernez n’a jamais cessé de travailler : il poursuit ses réflexions et continue d’écrire aux différentes autorités réputées compétentes.

Il y a une raison lamentable à tout ça : un malade est rentable.

Le poids financier de l’industrie pharmaceutique pèse tellement que l’économie des grands pays n’y résisterait pas : États-Unis, France, Allemagne confondus.

Le cancer n’est pas seulement la maladie du siècle, il est aussi le scandale du siècle.

Toute une industrie puissante se nourrit du cancer et une autre faisant le jeu de la première provoque, propage le cancer (tabac, alcool, produits chimiques  … )

  On a presque tous été confrontés à cette effrayante réalité que je rappelle maintenant : un Français meurt toutes les 4 minutes des suites du cancer.

Vous savez maintenant pourquoi ceci continue depuis 35 ans.

Source : http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=1155.0

Le long de la vidéo, il est accompagné du Dr PIERRE DELAHOUSSE (Lauréat de l’Académie de médecine) et le Docteur Jean-Pierre WILLEM (Chirurgien et anthropologue, il a parcouru la planète pendant plus de 40 ans. Il crée en 1986 la Faculté libre de Médecine Naturelle et d’Ethnomédecine et l’association humanitaire « Médecins aux pieds nus » et Auteur de « Prévenir et vaincre le cancer »).

Source :

Le site union biologique international sur une partie des travaux d'André Gernez : http://u.b.i.free.fr

Le site de Jean-Yves Bilien où vous pouvez acheter ses films : www.filmsciencesparalleles.com

Jean-Yves Bilien est documentariste spécialisé dans les films documentaires d’investigation dans le domaine de la santé. Co-organisateur du Colloque « le savoir-vivre » en septembre 2006.

http://www.echoff.fr/2009/01/dr-andre-gernez-le-scandale-du-siecle/

Source : Prise de Conscience


Elle se réveille au moment où l'on va lui prélever des organes !

Encore une révélation sur les méfaits des médecins américains par Mike Adams ...

Je l'avais déjà dit, ne pas donner ni recevoir d'organes de quelqu'un d'autre. En recevoir signifie acquérir le psychisme du receveur.

L'horreur : une patiente se réveille dans un hôpital de New York entourée de médecins essayant de prélever ses organes pour tirer profit des transplantations.

 

(NaturalNews) - J'ai prévenu plusieurs fois les lecteurs de NaturalNews à ce sujet depuis 10 ans : NE devenez PAS donneur d'organes ! Bien que vous puissiez en aider d'autres par bonté de cœur (littéralement), la sinistre vérité est que des médecins ici aux USA prélèvent systématiquement les organes de patients VIVANTS.

 

Et en voici une preuve supplémentaire. Vous allez trouver cette histoire vraie stupéfiante.

 

Se réveiller sur une table de prélèvement d'organes ...

 

Une femme nommée Colleen Burns a récemment ouvert les yeux en se retrouvant sur une table d'opération d'un hôpital de Syracuse (état de NY). Regardant autour d'elle, elle remarque qu'elle est le sujet d'une opération. Il s'avère que des médecins étaient sur le point de prélever ses organes et de les envoyer à d'autres chirurgiens qui les attendaient pour réaliser une transplantation sur d'autres patients.

 

Ce n'est pas une fiction. Cela a été rapporté par ABC News et plusieurs autres sources d'information. Cela s'est vraiment passé.

 

Et de quelle manière est-ce arrivé ? Les médecins ont faussement prononcé sa mort en déclarant frauduleusement qu'elle avait succombé à un " arrêt cardiopulmonaire " et à un " dommage cérébral irréversible ". Ce qui leur a donné une justification médicale pour commencer à ouvrir alors même que le cœur de la femme battait encore.

 

C'est un truc à savoir sur les dons d'organes : les médecins n'attendent pas que vous soyez réellement mort ! Au moins pas selon la définition normale de " mort ".

 

Vous voyez, vous et moi pensons que " mort " signifie que le cœur ne bat plus, que le cerveau ne fonctionne pas et que vous êtes sans vie. Mais les hôpitaux – qui génèrent d'immenses profits avec le trafic de transplantations d'organes – sont très motivés à vous déclarer " cliniquement mort " longtemps avant que vous ne le soyez vraiment.

 

Ils peuvent en fait vous déclarer " mort " même lorsque votre cœur bat encore et que vous avez toujours une activité cérébrale. Et ils le font souvent. Voilà comment bon nombre de prélèvements d'organes sont pratiqués en réalité en Amérique : des patients au seuil de la mort (mais pas vraiment morts) sont simplement " déclarés " morts, puis leurs organes sont rapidement enlevés, les tuant pour de bon.

 

C'est un crime qui se passe tous les jours en Amérique, où les hôpitaux ont été pris à maintes reprises sur le fait de participer à un trafic d'organes au marché noir.

 

Une industrie de plusieurs milliards de dollars

 

Le trafic d'organes est une industrie de plusieurs milliards de dollars. Des gens riches autour du monde sont toujours dans l'attente de nouveaux reins, de nouveaux foies, de nouveaux cœurs et d'autres parties du corps.

 

Et devinez qui gagne des sous sur toutes ces transplantations d'organes ? Les médecins, les hôpitaux et les sociétés pharmaceutiques, bien sûr. Les transplantations d'organes sont une industrie immensément profitable – largement parce qu'ils obtiennent gratuitement les organes. L'entourage des patients qui sont tués par ces médecins ne reçoit jamais d'argent pour les organes. Le fait que les patients fassent un " don " signifie en réalité qu'ils font don d'organes de très grande valeur pour un système de profit qui va tirer potentiellement des millions de dollars des organes d'un seul donneur.

 

Alors tandis que le patient donneur est assassiné pour ses organes, les médecins démarrent l'enlèvement et la transplantation des organes et s'enrichissent. Les receveurs de transplantations et les sociétés d'assurances santé paient très cher pour la chirurgie de transplantation et les profits se poursuivent parce que les receveurs doivent aussi payer pour des médicaments antirejet au long cours, tous à un prix fixé par monopole (bien sûr).

 

La vérité doit être dite, l'industrie de la transplantation d'organes n'est qu'une histoire de fric à tout prix. C'est un meurtre de patients, qui auraient pu autrement survivre, dans le but de prendre leurs organes et de gagner des millions de dollars en les transplantant chez d'autres patients ... patients qui n'ont habituellement que quelques mois à vivre même après la transplantation.

 

Les organes transplantés sont souvent en mauvais état ou infectés

 

Voici un autre vilain piège que l'industrie de la transplantation d'organes ne vous dira jamais : les organes qui sont transplantés chez d'autres patients sont souvent définitivement en mauvais état et très infectés.

 

Pour une autre preuve à ce sujet, prenons le cas de Colleen Burns, mentionnée ci-dessus. Elle a tenté de se suicider en prenant un mélange de médicaments. Selon les médecins, ce cocktail toxique de produits chimiques était fatal, et il l'a tuée (ils ont prononcé sa mort).

 

En même temps, ils ont insisté pourtant sur le fait que ses organes étaient suffisamment sains pour être transplantés sur un autre patient ! C'est pourquoi ils ont presque commencé à les prélever.

 

En d'autres mots, même les organes que les médecins jugent lourdement endommagés par des cocktails chimiques seront quand même transplantés chez d'autres patients ! (c'est 100 % exact).

 

Mais c'est encore pire que ça ...

 

Les organes transplantés sont souvent truffés de maladies : hépatite, virus à discrétion, maladie de la vache folle et pire !

 

Il n'y a effectivement aucune norme de qualité dans l'industrie de la transplantation d'organes. Si l'organe fonctionne toujours d'une manière ou d'une autre, il est " assez bon " pour être collé sur un patient même si cet organe peut en réalité le tuer.

 

L'une des raisons pour lesquelles les patients transplantés meurent souvent si rapidement après avoir reçu un transplant est que les organes qu'ils reçoivent sont des bombes de maladies à retardement.

 

Introduire un cœur ou un rein malade dans le corps de quelqu'un, par exemple, peut soudain infecter cette personne avec des centaines ou même des milliers de virus et de maladies transmises par le sang qui submergent leur système immunitaire affaibli. C'est encore aggravé par les médicaments antirejet qui, par définition, entraînent une suppression extrême de la fonction immunitaire.

 

Donc au moment exact où de nouvelles maladies sont introduites dans le corps du receveur d'organes, son système immunitaire est ébranlé par les médicaments antirejet. C'est sans surprise la recette des catastrophes et une raison pour laquelle tant de patients meurent si vite après réception des organes d'un " donneur ".

 

Un vétéran de la guerre d'Irak tué par une transplantation de poumons atteints de cancer

 

En exemple de ce que je viens de décrire, en 2009, un vétéran de la guerre d'Irak nommé Matthew Millington a reçu une transplantation d'un poumon qui était atteint d'un cancer à évolution rapide.

 

Il n'est pas étonnant qu'il soit mort moins de 10 mois après. Les médecins et chirurgiens de sa transplantation l'ont-ils remboursé pour ce travail bâclé ? Bien sûr que non ! Les transplantations d'organes ne sont pas garanties et on vous donne un organe malade, endommagé ou largement infecté qui va vous tuer. (Mais vous allez quand même payer !)

 

Il y a en gros 100,000 personnes aujourd'hui en attente de transplantations d'organes aux USA. Mais il n'existe qu'un petit nombre d'organes disponible dans une année donnée, les médecins sont donc sous une intense pression pour :

1. Prélever des organes de gens qui ne sont pas encore morts.
2. Utiliser N'IMPORTE QUEL organe qu'ils peuvent trouver, même des organes atteints de maladies.

De nouveau, ce sont les sales petits secrets de l'industrie de la transplantation d'organes dont aucun médecin ne vous parlera. Attendez-vous à n'entendre que des dénégations si vous posez une question aux médecins transplanteurs.

 

Il est nécessaire que davantage de donneurs sains meurent subitement

 

L'autre handicap auquel fait face l'industrie de la transplantation est que les gens sains qui prennent soin de leur corps grâce à la nutrition et à l'exercice physique n'ont pas tendance à mourir très souvent. Le type de personne à mourir plus probable (et donc plus propice à donner des organes) sont les alcooliques, les accros à la drogue, les obèses et les malades en général. Alors voilà le genre d'organe rendu disponible pour la transplantation : de méchants foies " graisseux " et des poumons cancéreux, par exemple.

 

Idéalement, l'industrie de la transplantation aimerait voir beaucoup de jeunes en bonne santé décapités dans des exercices militaires ou des accidents d'automobiles. Cela fournirait un approvisionnement frais d'organes sains qui vaudraient le coup. En Chine, bien sûr, c'est pourquoi les membres du Falun Gong sont habituellement arrêtés et emprisonnés : ils suivent des régimes très sains et ont donc des organes de grande qualité qui peuvent être prélevés avec profit sur les prisonniers politiques.

 

Pratiquer l'arrestation de gens, les emprisonner et parfois les tuer pour leurs organes est bien plus répandu que vous ne l'imaginez. Comment supposez-vous que Steve Jobs a obtenu un nouveau foie si rapidement, alors que des milliers d'autres gens en attendaient un ? Il l'a acheté. Tiens, pensez-vous vraiment que Steve Jobs soit resté en file d'attente comme tous les autres et qu'un foie soit apparu magiquement beaucoup plus vite que pour quelqu'un d'autre ?

 

Consentement présumé

 

Il existe une offensive mondiale pour prélever les organes de quiconque n'exprime pas explicitement son refus. Ces lois sont appelées lois de " consentement présumé " et elles n'existent que pour fournir un approvisionnement en organes humains frais qui vont générer des milliards de dollars de profit pour une industrie psychopathe à l'esprit criminel.

 

Comme l'explique un article du Journal Médical britannique de 2011, ces lois de consentement présumé signifient que des médecins peuvent commencer à prélever les organes de votre femme, de vos enfants ou d'autres proches sans même demander la permission aux membres de la famille !

 

Comme l'explique cet article :

 

Le consentement présumé est connu autrement comme système de " dérogation " et signifie que sans le souhait express exprimé de ne pas être donneur d'organes, on suppose qu'il y a consentement. Ce peut être dans le détail connu comme une " dérogation à la dure " où la famille n'est pas consultée.

 

Il existe même un site web à ce sujet – PresumedConsent.org – qui emploie un beau langage fleuri et une imagerie bien-pensante pour cacher le fait de pousser les médecins à prononcer davantage de " mort " de patients et à prendre leurs organes pour assurer chaque année des millions supplémentaires de dollars à l'industrie de la transplantation.

 

Nous parlons ici d'un prélèvement coercitif d'organes pour alimenter le trafic.

 

Pensez-y la prochaine fois qu'on veut vous faire remplir un papier où est écrit, " Voulez-vous être donneur d'organes ? "

 

Vous n'avez qu'à répondre : "Non merci. Je préfère que les médecins essaient en fait de me garder en vie."

 

Ne donnez aux médecins aucune incitation à vous tuer. Ils tuent déjà assez de malades sans le faire exprès.

 

Croyez-moi : dites NON au don d'organe. Si vous voulez vraiment aider les gens, apprenez-leur à protéger les organes que Dieu leur a déjà donnés grâce aux super-aliments, la nutrition, l'exercice et la vie saine.

 

Source 

 

Traduit par le BBB.

 

http://bistrobarblog.blogspot.fr/2013/07/elle-se-reveille-au-moment-ou-on-va-lui.html





14 Choses que disent vos pieds sur votre santé

14 Choses que disent vos pieds sur votre santé

Cher lecteur,

 

Examiner vos pieds est très instructif sur votre état de santé.

 

À deux, ils contiennent un quart de vos os, et chacun compte 33 articulations, 100 tendons, muscles, ligaments, et d'innombrables nerfs et vaisseaux sanguins reliés au cœur, à la moelle épinière et au cerveau.

 

Laisser un problème s'installer sur vos pieds peut avoir des conséquences inattendues, par exemple vous faire gagner du poids parce que vous marcherez moins, ou provoquer des douleurs parce que vous adoptez une posture qui ne vous est pas naturelle. Vous augmentez aussi votre risque de chute et de fracture.

 

Il faut donc prendre au sérieux les signaux suivants que vos pieds peuvent vous envoyer :

 

Pieds douloureux

 

Je ne parle pas ici des douleurs de celui qui, chaussé de bottes en caoutchouc, a marché 100 km sur une route goudronnée. Non, il s'agit plutôt de la femme sédentaire de 55 ans qui se plaint de douleurs répétitives aux pieds.

 

Parce que les pieds comptent tant de petits os, vous pouvez souffrir sans le savoir de fractures du pied dues à la fatigue. Ces fractures « discrètes » ne se font pas forcément remarquer et peuvent n'être découvertes qu'après plusieurs mois ! Une personne stoïque malgré la douleur est capable de marcher avec un os du pied fracturé.

 

Si ce genre de fractures se répète fréquemment chez une personne, c'est le signe d'une baisse de la densité osseuse (ostéopénie). C'est un problème caractéristique chez les femmes de plus de 50 ans.

 

Dans d'autres cas, ces fractures à répétition trahissent un déficit en vitamine D, une difficulté à absorber le calcium ou encore de l’anorexie.

 

Disparition des poils sur vos orteils

 

Les poils disparaissent en cas de mauvaise circulation sanguine, ce qui résulte souvent d'une maladie vasculaire. Dans ce cas, l'artériosclérose (durcissement des parois des artères) empêche le cœur d'irriguer convenablement les extrémités des membres. Le corps concentre alors ses efforts sur l'irrigation des parties vitales. Vous l'aurez compris : les poils de pieds n'ont pas la priorité.

 

D'autres signes trahissent une mauvaise circulation sanguine dans les pieds : tâtez votre pouls sur le dessus de votre pied et vous ne sentez rien. Lorsque vous vous tenez debout, votre pied prend une teinte rouge écarlate et luisante. Soulevez-le et il devient aussitôt blanc. La plupart du temps, les personnes savent déjà qu'elles ont des troubles cardiovasculaires (artère carotide, maladie du cœur) mais elles n'ont pas encore constaté les effets.

 

Pour améliorer votre circulation sanguine, inutile de dire qu'il faut absolument soigner les problèmes cardiovasculaires à l'origine. En ce qui concerne les poils sur vos orteils, ils repoussent, mais ce n'est sans doute pas le plus important.

 

Peau sèche et qui pèle

 

Même si la peau de vos mains et de votre visage est impeccable, ne négligez pas la peau de vos pieds. Les mycoses et les infections fongiques ne sont pas le privilège des champions olympiques.

 

Une peau sèche et irritée peut ensuite se cloquer. Puis, lorsque les cloques se percent et la peau pèle, l'infection se propage. Les mycoses apparaissent avant tout entre les doigts de pieds et peuvent ensuite se propager à d'autres parties du corps où l'on est susceptible de se gratter, comme les aisselles ou l'entre-jambes.

 

Les cas bénins peuvent être soignés simplement : lavez-vous fréquemment les pieds et veillez à bien les sécher. Faites des bains de pied d'eau froide, dans laquelle vous ajoutez du bicarbonate de soude et de l'eau oxygénée, qui tuent les champignons. Ensuite, maintenez vos pieds au sec en utilisant de la poudre de talc dans vos chaussettes et vos chaussures. Si vous n'observez aucune amélioration après deux semaines, demandez à votre médecin de vous prescrire un traitement antifongique oral ou local.

 

Ongles de pieds incurvés comme une cuillère

 

Cette déformation particulière des ongles trahit souvent un grave déficit en fer (anémie). Conséquence de ce manque de fer, le sang contient peu d'hémoglobine, une protéine riche en fer qui transporte l'oxygène à travers le corps. On tend à manquer de fer en cas d'hémorragies internes (par exemple un ulcère), ou lors de menstruations intenses.

 

Si vous faites de l'anémie, vous remarquerez aussi que vos pieds sont souvent froids, que les ongles peuvent être cassants et que le dessous des ongles de pieds et de mains est particulièrement pâle. Souvent, l'anémie s'accompagne de vertiges, de maux de tête, de fatigue intense et d'un souffle court.

 

Une analyse des globules rouges permettra d'identifier l'origine de l'anémie. Il suffit généralement de modifier légèrement son régime et de faire une cure de fer et de vitamine C sous forme de compléments alimentaires. Notez que la vitamine C aide à fixer le fer.

 

Orteils boursoufflés aux extrémités

 

Si le bout des orteils est anormalement enflé au point que les ongles commencent à ressembler à des loupes, il s'agit d'un cas d'Hippocratisme digital, du nom d'Hippocrate, qui avait décrit ce phénomène il y a plus de 2000 ans. C'est un signe de maladies pulmonaires, comme le cancer du poumon, de maladies cardiaques ou gastro-intestinales, comme la Maladie de Crohn.

 

Le phénomène de d'Hippocratisme digital s'observe également sur certains doigts qui prennent la forme de baguettes de tambour.

 

Crampes aux pieds

 

Cette contraction violente d'un muscle vous prend subitement tel un coup de poignard. Habituellement, elle intervient lors d'un effort physique intense ou lorsque vous être déshydraté.

 

Cependant, si les crampes vous prennent fréquemment, c'est que vous manquez de calcium, de potassium ou de magnésium. Alors, mangez plus de légumes, buvez de l'eau Contrex ou Hépar (riches en minéraux) et, avant de vous coucher, étirez bien vos pieds.

 

Pieds glacés

 

Ce sont surtout les femmes qui sont atteintes du « syndrome des pieds glacés » – au grand dam de leur conjoint. Chez les femmes de plus de 40 ans, les pieds froids sont liés à un problème de thyroïde, cette glande qui régule la température et le métabolisme du corps. Il peut également s'agir d'une mauvaise circulation sanguine.

 

Des médicaments existent pour les problèmes de thyroïde. Cela dit, le remède le plus efficace aux pieds froids est la bonne vieille paire de chaussettes en laine. J'entends déjà les mêmes conjoints cités plus haut rétorquer que les chaussettes constituent aussi le meilleur remède à l'amour.

 

Malheureusement, en matière de pieds froids, il semble qu'il n'y ait pas de remède qui soit efficace et joli.

 

Vieilles chaussures

 

Attention ! Votre santé est en danger si vos chaussures ont plus d'une paire d'années ou que vos baskets ont plus de 500 km au compteur.

 

Les spécialistes insistent sur le fait que les vieux souliers n'apportent plus aux pieds le support nécessaire. Conséquence : les douleurs aux talons, les cloques et les oignons s'accumulent. Et dans ce cas, vous avez une chance sur deux que vos souliers soient en cause.

 

Ces problèmes touchent principalement les personnes âgées qui s'attachent à leurs chaussures de toujours, qui paraissent encore fraîches de l'extérieur mais qui manquent de flexibilité, de support ou de maintien.

 

Ongles de pieds repoussants

 

Si vos ongles de pieds s'épaississent, puis deviennent jaunes et hideux, il s'agit probablement d'une infection fongique sous l'ongle appelée onychomycose. Elle peut s'installer et se développer sur plusieurs années sans que vos ongles ne changent d'aspect ni que vous ne ressentiez de douleurs. Au stade suivant, vos ongles commencent à devenir jaune puis noir et à dégager une odeur nauséabonde. À ce stade avancé, l'infection peut même se propager aux autres orteils ainsi qu'aux mains.

 

Les personnes vulnérables à ce genre d'infection sont celles atteintes de candidose, de diabète, de maladies auto-immunes (comme la polyarthrite rhumatoïde) ou de troubles de la circulation. Dans les cas graves, les produits antifongiques sans ordonnance ont peu de chance de venir à bout de l'infection.

 

Votre gros orteil prend des allures inquiétantes ?

 

Pensez à la goutte ! Cette maladie qui semble appartenir à une autre époque continue à sévir sans qu'on puisse déterminer son origine. Notez également qu'elle n'est pas réservée aux hommes âgés.

 

Imaginez-vous un matin, vous vous réveillez avec une douleur chaude au gros orteil. Vous vous dégagez de vos draps pour l'inspecter à la lumière et vous découvrez qu'il est rouge violacé. Dans trois quart des cas, la goutte s'installe de cette façon, sans prévenir.

 

La goutte est une forme d'arthrose qui résulte d'un excès d'acide urique, une substance naturelle. À basse température, l'acide urique forme des cristaux en forme d'aiguilles qui s'installent dans les articulations. Or le gros orteil est la partie la plus froide du corps car la plus éloignée du cœur, ce qui en fait une région propice à la formation de ces cristaux. Voilà pourquoi la goutte s'attaque d'abord à votre gros orteil.

 

Par la suite, cette maladie peut se propager au coup-de-pied, au talon d'Achille, au genou et au coude.

 

Pouah ! Quelle odeur !

 

Même si l'odeur que peuvent dégager les pieds paraît alarmante, il est rare qu'elle indique que quelque chose va mal, en dehors d'un simple problème d'hygiène.

 

Chaque pied possède 250 millions de glandes sécrétant de la sueur. C'est pourquoi les pieds transpirent plus que toute autre partie du corps. Ajoutez à cela les chaussettes et les souliers qui les enveloppent soigneusement. Au final, vous obtenez une vraie cocotte-minute où l'humidité dépasse celle des bains turcs et où les bactéries prospèrent plus vite que dans un vieux morceau de roquefort. Après cela, ne vous étonnez plus d'avoir les pieds qui sentent le fromage !

 

Un conseil : privilégiez les matières naturelles comme les chaussettes en coton, changées tous les jours, et les souliers à semelle de cuir qui évacuent mieux l'humidité que les matières synthétiques.

 

Des doigts de pieds tricolores

 

Par temps froid, la Maladie de Raynaud a pour effet de changer la couleur de vos doigts de pieds. Ils deviennent d'abord blancs, puis bleus, puis rouges avant de reprendre leur couleur naturelle. Le mécanisme est encore mal compris, mais il est lié aux vaisseaux sanguins des orteils qui se contractent momentanément, induisant un changement de teinte. Autre conséquence, les doigts de pieds sont glacés et engourdis. Les mêmes phénomènes s'observent sur les doigts, les lèvres, le nez et les lobes des oreilles.

 

La Maladie de Raynaud touche particulièrement les femmes, les habitants des pays froids et les personnes très stressées. Certains traitements parviennent à atténuer ses effets en dilatant les vaisseaux sanguins.

 

Pieds engourdis

 

Ne pas sentir ses pieds ou avoir des fourmis dans les pieds sont les signes que votre système nerveux dans cette région est endommagé. Il peut y avoir plusieurs causes, notamment le diabète, la chimiothérapie ou encore l'excès d'alcool (présent ou passé).

 

Les sensations de brûlures ou de picotements peuvent aussi apparaitre dans les mains avant de gagner les bras ou les jambes. La perte de sensibilité donne l'impression de porter en permanence des gants lourds ou des chaussettes en laine épaisse.

 

Un médecin vous aidera à identifier la cause de votre perte de sensibilité. Malheureusement, les médicaments antidouleurs seront sans doute la seule solution qu'il aura à vous offrir.

 

Une plaie qui ne cicatrise pas

 

C'est un symptôme du diabète. L'augmentation du taux de sucre dans le sang induit des dégâts sur les cellules nerveuses du pied, ce qui signifie que vous perdez en sensibilité. Les irritations, égratignures et entailles sous le pied passent alors inaperçues, surtout si le diabète n'a pas encore été diagnostiqué. Si l'on ne soigne pas la blessure, elle peut s'infecter et même conduire à l'amputation.

 

Attention donc aux plaies suintantes et malodorantes, car elles signalent que la blessure peine à cicatriser. Et si vous êtes diabétique, veillez à inspecter la plante de vos pieds tous les jours !

 

À votre santé !

 

Jean-Marc Dupuis

 

http://www.santenatureinnovation.fr/inscription-sur-nl-gratuite/?utm_source=gauntlet&utm_medium=emailing&utm_campaign=20130201-gauntlet-series-day-59





Le citron congelé et ses bienfaits

 



 À vous d'essayer, au fond, il y a tout à gagner, n'est-ce pas ?

 Le citron congelé : incroyable. À vous d'en déterminer l'efficacité !

De nombreux professionnels de restaurants et brasseries utilisent ou consomment le citron entier et rien n'est gaspillé.

 

Comment pouvez-vous utiliser le citron entier sans pertes ?

 

C’est simple ... placer le citron dans le congélateur. Une fois que le citron est congelé, utiliser votre râpe et râper le citron entier (pas besoin de l'éplucher) et le saupoudrer sur le dessus de vos aliments. Saupoudrez-le sur vos salades, crème glacée, soupe, nouilles, sauce à spaghetti, riz, sushi, plats de poisson, etc. Le goût de tous les aliments sera rehaussé de façon inattendue.

 

Très probablement, vous ne pensez au citron que pour sa vitamine C. Pas plus.

 

Quel est l'avantage majeur de l'utilisation du citron entier autre que pour prévenir le gaspillage et ajouter un nouveau goût à vos plats ?

 

Eh bien, les zestes de citron contiennent jusqu'à 5 à 10 fois plus de vitamines que le jus de citron lui-même. Et oui, c'est ce que vous auriez gaspillé.

 

Mais à partir de maintenant, en suivant cette procédure simple de congeler le citron entier, puis le râper sur le dessus de vos plats, vous pouvez consommer tous ses nutriments.

 

Il est également bon à savoir que les zestes de citron sont régénérateurs de santé dans l'éradication des éléments toxiques dans le corps.

 

Donc, placez votre citron dans votre congélateur, puis râpez-le sur votre repas à tous les jours. C’est un élément clé pour rendre vos aliments plus savoureux qui vous aidera à vivre plus sainement et plus longtemps ! C'est le secret du citron ! Mieux vaut tard que jamais !

 

Le citron est un produit miraculeux pour tuer les cellules cancéreuses. Il est 10,000 fois plus puissant que la chimiothérapie.

 

Pourquoi ne sommes-nous pas au courant de cela ? Parce qu'il existe des laboratoires intéressés à faire une version synthétique qui leur apportera d'énormes profits.

 

Vous pouvez désormais aider un ami dans le besoin en lui laissant savoir que le jus de citron et le citron lui-même tel qu’expliqué ci-dessus, est bénéfique dans la prévention de la maladie. Son goût est agréable et il ne produit pas les effets horribles de la chimiothérapie.

 

Combien de personnes vont mourir alors que ce secret bien gardé est maintenu, afin de ne pas compromettre les multimillionnaires des grandes entreprises ?

 

Comme vous le savez, le citronnier est connu pour ses variétés de citrons et limes.

 

Il est crédité de nombreuses vertus, mais la plus intéressante est l'effet qu'il produit sur les kystes et les tumeurs.

 

Cette plante est un remède prouvé contre les cancers de tous types. Certains disent qu'il est très utile dans toutes les variantes de cancer. Il est également considéré comme un spectre antimicrobien contre les infections bactériennes et les champignons, efficace contre les parasites internes et les vers, il régule la tension artérielle trop élevée et est un antidépresseur, tout en combattant le stress et les troubles nerveux.

 

La source de cette information est fascinante : il s'agit de l'un des plus grands fabricants de médicaments au monde, qui dit que, après plus de 20 ans d’essais en laboratoire depuis 1970, les extraits ont révélé qu’il détruit les cellules malignes dans 12 cancers, notamment du côlon, du sein, de la prostate, du poumon et du pancréas.

 

Les composés de cet arbre se sont avérés 10,000 fois plus efficace que le produit Adriamycin, un médicament chimio-thérapeutique normalement utilisé dans le monde, pour ralentir la croissance des cellules cancéreuses.

 

Et ce qui est encore plus étonnant : ce type de thérapie avec l'extrait de citron détruit seulement les cellules cancéreuses malignes et elle n'affecte pas les cellules saines.

 

Alors, ne vous en privez pas ...





Le Jeûne biblique - Jeûne humiliation - Jeûne supplication - Jeûne combat

 

Le Jeûne Biblique

 

Je suis heureux de vous présenter aujourd'hui cet article sur le jeûne pour double raisons ! La première étant une raison d'obéissance spirituelle qui vous est très bien présentée par J-M. Thobois. Nous vous conseillons de prendre au sérieux l'option jeûne comme moyen puissant d'intervention des grâces divines offertes à l'esprit déterminé !

La deuxième raison consiste à comprendre et utiliser le jeûne comme moyen de remédier à des problèmes de santé coriaces qui ne semblent pas répondre à des méthodes conventionnelles.

Le jeûne s'est montré des plus efficaces dans un grand nombre de maladies physiques causées par l'intoxication graduelle de l'organisme, allant des allergies jusqu'au problèmes cardio-vasculaires causés par dépôts calcaires ou autres dans les artères du corps ! La liste des problèmes de santé qui trouvent guérison par le jeûne périodique ou situationnel est longue et ne peut être toute énumérée.

Les bibliothèques municipales possèdent en général des livres sur le jeûne et ses effets régénérateurs sur l'organisme. L'ouvrage exhaustif du Dr Herbert Shelton est certainement des plus recommandé. J’inclus un sommaire du travail de l'organisme humain ou animal en période de jeûne.

Les longs jeûnes de 10 à 30 jours devraient se faire en milieu surveillé par des hygiénistes réputés.

La description ci-dessous en est une faible ébauche mais non moins réelle !

Notre corps est une merveille de Dieu et possède en lui-même des mécanismes d'auto-guérison qui sont peu exploités de nos jours car nous nous sommes éloignés de ce qui est convenu d'appeler « La Santé Naturelle » pour y substituer des interventions artificielles qui ont amené notre civilisation vers le cancer et les maladies dégénératives dans des proportions démesurées aux coûts exorbitants !

L'approche médicale telle qu'elle est présentée aujourd'hui fait l'objet de sévères critiques des connaisseurs et n'offre que très peu ou pas d'alternative à la chronicité, ne prenant en considération l'étiologie de la maladie, se contentant d'en réduire les symptômes par des médicaments ou vaccins démontrés dangereux et inefficaces !

On ne peut prendre sa santé en main si on ne connaît pas de quoi cette dernière est composée. Il y a bien sûr plus d'un élément à considérer devant les problèmes de santé physique, mais le jeûne est l'un de ces moyens les plus efficaces et avant tout, sans effets secondaires car 100% naturel !

Je vous invite à observer vos animaux domestiques qui en situations de maladies, s'abstiennent de toute nourriture jusqu'à ce que l'organisme leur dicte par instinct, le temps du retour à la nutrition !!

Je vous signalerai aussi que l'obéissance à Dieu s'inscrit aussi dans le respect des mécanismes de nos corps dont Il est également l'Auteur.

Dr Pierre J. Gilbert

La Santé Par Le Jeûne 

 

Le jeûne est une approche naturelle, scientifique, biologique et rationnelle aux problèmes de santé. L’homme est né pour vivre plus d’un siècle, et cela, en santé. Le mésusage ou l’ignorance des lois de l’existence l’amène progressivement vers un état réactif de son corps qu’on appelle, la maladie.

Au cours des siècles les grands prêtres comme les sorciers, les médecins comme les charlatans ont considéré la maladie comme une entité vivante venant de l’extérieur, une punition des dieux, une réduction sélective, une attaque microbienne ou virale. Les maladies ne s’attrapent pas, mais se développent. La maladie n’est rien d’autre qu’un effort de l’organisme essayant de s’adapter et de contrôler le milieu biologique déréglé par une désobéissance de longue échéance aux lois naturelles. La connaissance et le respect de ces lois sont les seules garanties valables à une santé naturelle et durable.

La microbiologie moderne a démontré depuis longtemps l’inefficacité de l’arsenal médicamenteux et bactéricide à contrôler la maladie, car les microbes ne sont pas cause, mais conséquence, effet. Ce qui est important, nous enseigne la physiologie, c’est le terrain ou le milieu. Tout effort qui se veut efficace, doit se fournir au niveau de ce milieu, sous la vigilance assidue des priorités hygiéniques.

La présence dans le sang et les tissus de substances inutilisables qui étouffent le fonctionnement normal des cellules est la cause première des maladies soi-disant incurables. On appelle ces substances « toxines ». La toxémie est l’empoisonnement du sang par ces substances dont les principales sont :

a) l’urée

b) l’acide urique

c) le chlorure de sodium

d) le phosphate

e) l’ammoniaque, etc.

L’épuration de l’organisme de ces substances indésirables se fait pendant une période de repos physiologique qu’on appelle le jeûne. Depuis des siècles la science connaît les jeûnes prolongés des animaux malades. Les contre-indications au jeûne sont si minimes qu’elles sont négligeables, le jeûne est indiqué aux deux sexes et à tous les âges. Le jeûne est moins difficile à supporter que le sont les problèmes de santé avec lesquels vit le jeûneur.

Après 2 ou 3 jours, la faim disparaît pour faire place à la consommation des réserves d’excès, les dépôts calcaires, le cholestérol de surplus etc. etc. La langue se charge d’un mucus blanc, l’odeur devient fétide, les urines jaunes foncées ou brunes; en même temps se fait la vidange cellulaire, le déblocage neuro-vasculaire, le ménage de la lymphe, la disparition des douleurs, l’équilibre sanguin, la résorptions des tumeurs ou pierre. Le retour de la faim accompagné de l’éclaircissement de la peau, la brillance des yeux. Le nettoyage complet de la langue, sont les indices certains que la période de renutrition alimentaire est arrivée. La durée d’un jeûne est variable selon chaque jeûneur

Les conditions les plus fréquemment traitées par le jeûne sont les suivantes : 

 

L’arthrite, le rhumatisme, la bronchite, l’asthme, l’insuffisance cardio-vasculaire, les hépatites, les gastrites, la cholestérolémie, la néphrite, l’anémie, la sclérodermie, la migraine, les névralgies, les excroissances telles que les pierres, tumeurs, dépôts de sel, etc., les problèmes de peau tels : l’eczéma, le psoriasis, l’acné et autres, les problèmes métaboliques, glandulaires, l’obésité, la constipation, la diarrhée, le diabète fonctionnel, les ulcères gastro-intestinaux, certaines formations cancéreuses primaires et bon nombre d’autres non-mentionnées.

Ne Mangez Pas les Éboueurs de la Planète !

Pourquoi DIEU a-t-Il interdit de manger certains aliments ? Est-Il un Créateur capricieux ? Pourquoi a-t-Il jugé utile de nous donner ces instructions ? Existe-t-il un fondement rationnel et logique qui justifie que les Écritures proscrivent certains aliments, impropres à la consommation humaine ?

Après la liste des animaux terrestres comestibles, la seconde partie des instructions Divines sur l'alimentation concerne les créatures aquatiques. Dans le livre du Lévitique, nous lisons : « Voici les animaux dont vous mangerez parmi tous ceux qui sont dans les eaux. Vous mangerez de tous ceux qui ont des nageoires et des écailles, et qui sont dans les eaux, soit dans les mers, soit dans les rivières [ ... ] Vous aurez en abomination tous ceux qui, dans les eaux, n'ont pas des nageoires et des écailles » ( Lévitique : 11 : 9-12 ). 

De nombreuses raisons, parfois fantaisistes, ont été avancées pour expliquer ces directives. Certains étudiants de la Bible reconnaissent que la consommation d'aliments impurs peut être nuisible à la santé ( Expositor's Bible Commentary, 1990 ), d'autres insinuent que les créatures sans nageoires ni écailles ressemblent à des serpents et sont, par conséquent, répugnantes ( Interpreter's Bible, 1953 ). Une autre source déclare que, selon les Écritures, les animaux « impurs » qui habitent dans les profondeurs, symbolisent la vie dans le péché et les souillures, et les nageoires symbolisent les prières qui devraient nous « sortir » de telles situations ( The Bible Commentary, Scribner, 1971 ). Mais les découvertes scientifiques révèlent des détails beaucoup plus importants, qui nous montrent la sagesse et le bien-fondé des instructions Divines pour une alimentation saine. 

Les « poissons purs », selon la Bible, sont des créatures qui se déplacent généralement en nageant. La plupart des poissons, dits « impurs »,  sont soit des habitants des profondeurs, soit des prédateurs qui font office « d'éboueurs ». L' interdiction de manger des poissons sans écailles nous protège des substances toxiques qu'ils sécrètent. Un manuel de l'U.S. Navy commente : « Tous les grands poissons dont la chair est toxique [ ...] n'ont habituellement pas d'écailles [ ... ] Mais à la place, ces poissons venimeux sont couverts de poils, de piquants, d'épines acérées, d'épines dorsales, ou sont enfermés dans une carapace osseuse. Certains ont une peau lisse, sans épine dorsale ni écailles « Survival on Land and Sea, 1944 ).

Beaucoup d'animaux marins, classés comme venimeux ( 4 sortes de requins, 58 raies, 47 poissons chats, 57 rascasses, 15 poissons crapauds, etc. ), n'ont pas vraiment d'écailles ( Caras, Venomus Animals of the World, 1974 ). Les anguilles, prédateurs et charognards nocturnes qui se nourrissent de « pratiquement tout type de nourriture, morte ou vivante » sont aussi à considérer comme impures ( International Wildlife Encyclopedia, 1990 ). Le sang de l'anguille contient une substance toxique « qui peut être dangereuse au contact des yeux ou autres muqueuses » ( Encyclopedia of Aquatic Life, 1988 ). 

Les directives Bibliques ont été données pour nous indiquer les poissons que l'on peut consommer sans danger. Mais nous devons quand même prendre certaines précautions ; il faut que les poissons purs soient suffisamment cuits, avant d'être consommés. Du poisson cru ( comme le sushi et le sashimi », ou du poisson insuffisamment cuit peut transmettre certaines sortes de vers parasites et de ténias ( Black, Microbiology, 1993 ).

Un but différent

Les crustacés, qui n'ont ni nageoires ni écailles, sont proscrits par les lois Bibliques alimentaires. Mais , pourquoi le homard, le crabe, l'écrevisse et la crevette grise, considérés comme des mets délicats dans certaines régions du monde, sont-ils interdits ? La réponse est relative à leur fonction écologique, pour laquelle ils ont été créés.

Le homard est un animal nocturne ( Encyclopedia Americana, 1993 ). C'est un prédateur et un animal nécrophage, il se déplace sur les fonds rocheux ( Encyclopedia of Aquatic Life ), et se nourrit d'animaux morts, de débris ou d'autres organismes ( Encyclopedia Britannica, 1995 ). Il a de longues antennes, et de minuscules capteurs, ressemblant à des poils, sur tout le corps « capables de détecter des molécules chimiques spécifiques dans l'environnement ( dégagées par des organismes en décomposition ), qui permettent au homard d'identifier et de localiser sa nourriture » même dans le noir ( New Standard Encyclopedia, 1993 ) ! On a observé des homards qui enterraient un poisson mort, et qui le déterraient ensuite pour le manger ( International Wildlife Encyclopedia ).

Les crabes sont considérés comme des « éboueurs professionnels » et des animaux « nécrophages » qui mangent presque tout. Le crabe préfère le poisson mort, mais il mangera tout type de charogne « de chair morte en putréfaction [ décomposition ] » ( International Wildlife Encyclopedia ). Le jour, la crevette grise, un petit « cousin » du crabe et du homard, vit dans la vase ou dans les fonds sablonneux des baies et des estuaires, un peu partout dans le monde. Mais elle devient active la nuit comme prédateur et animal nécrophage., et elle « mange les détritus qu'elle trouve sur le fond [ animaux morts et éléments en décomposition ] » ( Encyclopedia of Aquatic Life ).

Ces animaux ont tous été créés dans un but écologique très important. Ils sont, par nature, les « collecteurs d'ordures » ou les « éboueurs » des fonds des lacs, des rivières, des bords de mer, des baies et des océans. Ils n'ont pas été créés pour servir de nourriture aux êtres humains. Cela explique aussi, pourquoi manger des crabes, des écrevisses, des escargots et des crevettes grises, qu'ils soient crus, marinés, ou insuffisamment cuits, présente un risque important d'infections parasitaires comme la douve du foie [ un ver hématophage ], qui frappe plus de 80% des populations rurales en Asie du sud-est ( Black).

Les dangers des mollusques bivalves

Les palourdes, les huîtres, les moules et les coquilles Saint-Jacques ont aussi été créées pour des raisons importantes et logiques, qui expliquent pourquoi DIEU les a classées comme des aliments impurs et impropres à notre alimentation. On trouve ces créatures dans les lacs, les cours d'eau et les régions côtières, un peu partout dans le monde, où elles jouent un rôle bien précis. En tant que mollusques filtreurs et sédentaires, ils filtrent de grandes quantités d'eau à l'aide de leurs branchies couvertes de mucus, lesquelles retiennent les particules nutritives ( silt, débris de plantes, bactéries, virus ) dont ils se nourrissent ( Encyclopedia Americana, " Mollusks " ). Par conséquent, « les moules et les autres animaux qui se nourrissent de particules microscopiques, sont les ultimes éboueurs de la mer » ( International Wildlife Encyclopedia ). Ces organismes filtreurs sont « les aspirateurs » du milieu aquatique. Leur rôle est de purifier l'eau.

Après avoir saisi pourquoi DIEU créa les coquillages, la raison pour laquelle ils sont impurs devient évidente. De même qu'il ne vous viendrait pas l'idée de faire un repas avec le contenu du sac de votre aspirateur, des éléments retenus par le filtre de la hotte aspirante de votre cuisine, ou du contenu de votre fosse sceptique, vous devriez également réfléchir avant de manger des coquillages, car ils présentent un danger sérieux pour la santé ! Leur mode de nutrition est « idéal pour traiter les eaux usées à forte concentration bactérienne », et ils sont également dotés de la faculté à collecter et à concentrer des virus pathogènes, des métaux lourds et des toxines produites par le plancton ( International Wildlife Encyclopedia, Black ).

Le risque de maladie est-il vraiment sérieux ? L'agence de sécurité sanitaire américaine, la Food and Drug Administration, a déclaré que « les huîtres, les palourdes et les moules crues, très prisées des gourmets, sont responsables de 85% des maladies causées par la consommation des fruits de mer » ( FDA Consumer, juin 1991 ). Les manifestations de choléra, de typhoïde, de l'hépatite A, du virus de Norwalk ( gastroentérite ), des salmonelles et des intoxications paralysantes ne sont que quelques exemples des problèmes sanitaires, liés à la consommation de ces mollusques ( U.C. BerkeleyWellness Letter, février 1994 ).

Notez que les femmes enceintes, les personnes âgées et les « individus dont le système immunitaire est affaibli par certaines maladies ( cancer, diabète et sida ) devraient [ ... ] éviter de manger et de toucher aux fruits de mer crus » ( Consumer Research, juillet 1993 ). Ces situations dangereuses et potentiellement mortelles pourraient être évitées, simplement en connaissant et en observant les lois Bibliques, qui nous interdisent de manger des créatures aquatiques qui n'ont ni écailles ni nageoires.

Des oiseaux aux insectes

Les oiseaux, les insectes et les reptiles sont la dernière catégorie d'êtres vivants mentionnés dans le code Biblique. Tous les oiseaux impurs sont essentiellement des rapaces et des charognards, comme le vautour et la mouette ( Lévitique 11 : 13-19 ; Illustrated Bible Dictionary, volume 1, 1980 ). Les oiseaux carnivores jouent un rôle important de régulation des populations animales. Mais comme ils mangent la chair et le sang de leurs proies, ou des charognes, ils peuvent aussi transmettre des maladies. Les oiseaux prédateurs, qui mangent du poisson, concentrent dans leur corps un taux élevé d'éléments chimiques toxiques. La plupart de ces oiseaux ne représentent pas l'essentiel du régime alimentaire des êtres humains.

Les reptiles sont également impropres à notre consommation ( Lévitique 11 : 29-30, 42-43 ). En ce qui concerne les insectes, seuls ceux de la famille des sauterelles sont autorisés ( versets 21-23 ). Ces créatures se distinguent par de « longues pattes postérieures pour sauter » ( Expositor's Bible Dictionary ), et étaient, historiquement, une source de nourriture du Moyen-Orient.

Les lois diététiques ont-elles été abolies ?

Les lois bibliques concernant la diététique sont simples, rationnelles, pratiques et profondes. Longtemps avant que les êtres humains ne découvrent les détails des maladies causées par des microorganismes, le cycle de vie des parasites ou l'écologie en général, DIEU avait déjà révélé des principes efficaces, destinés à protéger l'environnement, garantir une nourriture saine et sans danger, et prévenir le développement des maladies, au profit de ceux qui respecteraient ces instructions. Le but et les bienfaits de ces directives Bibliques ont, de temps à autre, été reconnus au cours de l'Histoire. Récemment, un érudit observa : « La plupart des lois ont été données dans un but de santé publique [ ... ] les lois ont été merveilleusement conçues par DIEU pour la bonne santé générale de la nation » ( Expositor's Bible Commentary, 1990, pages 529, 569 ).

Puisque ces lois sont si logiques et bénéfiques pour l'humanité, d'où vient l'idée quelles auraient été abolies ? Pourquoi les chrétiens, qui disent croire en la Bible, semblent être les premiers à affirmer que ces lois sont abolies ? La réponse se trouve dans l'interprétation que l'on fait des Écritures, notamment Marc 7 et Actes 10. L'étude de la « preuve » est instructive.

Dans Marc 7, les Pharisiens demandèrent à JÉSUS pourquoi Ses disciples ne se lavaient pas les mains avant de manger, conformément à la tradition des anciens. Certaines traductions Bibliques ajoutent quelques mots à la réponse de JÉSUS, au verset 19, qui laissent entendre qu'Il aurait aboli les lois diététiques. Mais ces mots ne se trouvent pas dans le texte original grec. Ces traducteurs font dire à JÉSUS ce qu'Il n'a jamais dit. En fait, la mise au point de JÉSUS souligne que les impuretés qui pourraient entrer dans le corps humain, par voie orale, ne peuvent pas souiller spirituellement une personne, puisqu'elles ne peuvent pas entrer dans son coeur pour influencer les attitudes ( versets 18-23 ). Ces impuretés passent par le système digestif, avant d'être éliminées. Ce chapitre ne traite pas des viandes pures et impures, ni des lois diététiques ( pas plus que Matthieu 15 : 10-20, qui consigne le même événement ).

Actes 10 rapporte une vision, qui aida l'apôtre Pierre à comprendre les plans de DIEU pour la croissance de Son Église. Dans cette vision, des animaux impurs lui ont été présentés, et par trois fois une voix lui demanda d'en manger. À chaque fois, il refusa inflexiblement car il était convaincu que c'était mal ( versets 13-16 ). Notez qu'il est question ici du même Pierre qui aurait, supposément, entendu JÉSUS abolir les lois diététiques (Marc 7 : 2 ), et qui fut entraîné par JÉSUS pendant trois an et demi, or dans ce passage, il considère toujours qu'il ne faut pas manger d'animaux impurs ! Pendant qu'il essayait de comprendre la signification de cette vision ( Actes 10 : 17 ), trois hommes parmi les Gentils frappèrent à sa porte, pour lui demander de venir expliquer l'Évangile ( versets 21-27 ). Normalement, l'apôtre Pierre n'aurait pas dû s'associer avec ces hommes, qui n'appartenaient pas à la communauté juive, car les Juifs considéraient les païens comme « impurs ».

Lorsque l'apôtre Pierre eut assemblé toutes les pièces de ce petit puzzle, il en conclut : « DIEU m'a appris à ne regarder aucun homme comme souillé et impur » ( verset 28 ). Il avait compris que DIEU souhaitait que l'Évangile soit aussi porté aux Gentils, et qu'ils puissent entrer dans l'Église au même titre que les Juifs. Il n'a pas conclu, ni dans ce chapitre, ni ailleurs dans le Nouveau Testament, que les lois diététiques avaient été abolies. Cette soi-disant preuve n'existe tout simplement pas ! Ni JÉSUS-CHRIST, ni l'apôtre Pierre n'ont aboli les directives données par DIEU. 

Des arrière-pensées ?

Si la preuve que JÉSUS et les apôtres ont, prétendument, aboli les lois diététiques est si faible, en réalité, elle est même inexistante, d'où vient cette idée qui circule si largement dans la communauté chrétienne ? Les indices se trouvent dans les facteurs sociaux, politiques et religieux qui ont influencé les doctrines de l'Église au 2ème siècle après J-C ( Dr. Samuele Bacchiocchi, From Sabbath to Sunday, 1977, chapter 2 ).

Il est généralement admis que les premiers chrétiens continuèrent à observer de nombreuses lois dites de Moïse qui ne sont, en réalité, que les enseignements bibliques ( Luc 4 : 16 ; Gibbon, Decline and Fall of the Roman Empire, chapter 15 ). Cependant, comme un nombre croissant de Gentils entraient dans l'Église, il fallait faire face à un fort climat d'antisémitisme, qui se répandait dans l'Empire romain, à cette époque. Suite aux attaques des auteurs latins et grecs, qui tournaient les coutumes juives en dérision, « beaucoup de chrétiens se détachèrent du judaïsme » ( Bacciocchi, page 185 ).

De nombreux païens, convertis au christianisme, tentèrent de se « différencier radicalement » de tout ce qui pouvait s'apparenter au judaïsme. Ils cherchaient à se distinguer et à se détacher des Juifs. Afin de tenter de se créer une nouvelle identité,  ils commencèrent à substituer de nouvelles coutumes ( empruntées pour la plupart à la culture païenne environnante ) aux pratiques bibliques ( dites juives ) ( Bacchiocchi, chapter 2 ; Durant, Caesar et CHRIST ). Cela incluait le remplacement du sabbat par le culte du dimanche, la Pâque par les Pâques et, très probablement, l'abolition des lois diététiques. Comme le fit remarquer Bacchioccchi, les premiers écrivains « chrétiens » développèrent des façons très originales d'interpréter les Écritures, pour tenter d'établir un fondement biblique à leurs nouvelles pratiques. Ils cherchaient aussi à discréditer les pratiques juives, décrites dans la Bible ( page 183 ).

Pour l'éternité

L'une des conséquences malheureuses du non-respect des lois diététiques, éclata au 2ème siècle après J-C, qui fut une période trouble pour les populations. Des millions de gens souffrirent et périrent par suite des maladies, qu'ils contractèrent en mangeant des aliments, que DIEU avait déclarés impurs à la consommation.

L'affirmation Biblique, selon laquelle satan a séduit le monde entier ( Apocalypse 12 : 9 ), a été, d'une manière ou d'une autre, passée sous silence ou délibérément oubliée. La supercherie consiste, entre autre, à faire croire aux gens que les instructions théologiques, rationnelles et bénéfiques relatives à l'alimentation, que DIEU donna à Israël, afin que ce dernier soit une nation modèle pour le reste du monde, ont été abolies et ne sont plus valables.

Mais cette situation changera bientôt. Lorsque JÉSUS-CHRIST reviendra sur cette Terre, pour le « rétablissement de toutes choses » ( Actes 3 : 20-21 ), y compris des lois diététiques qui se trouvent dans la Bible. Les prophéties d'Ésaïe 65 : 1-10 et 66 : 15-20 révèlent qu'à Son retour, Le Sauveur de l'humanité rectifiera les fausses idées sur ces lois bénéfiques que, ni Lui ni personne d'autre, n'a abolies. Les gens apprendront alors pourquoi DIEU a établi ces lois, et ils jouiront des bénédictions d'une vie en harmonie avec ces principes Divinement inspirés ( Ésaïe 2 : 2-3 ). La Bible révèle aussi que, lorsque ce rétablissement aura lieu, il durera aussi longtemps que les êtres physiques auront besoin de règles pour contrôler leur comportement physique ( Ésaïe 9 : 5-6 ) !

Heureusement, vous n'avez pas besoin d'attendre le second Avènement de JÉSUS pour commencer à observer les instructions de votre Créateur. Vous pouvez commencer dès aujourd'hui. Ceux dont l'esprit a été ouvert à la véritable signification des Écritures, auront l'opportunité de partager ces principes importants avec toute l'humanité ( Ésaïe 30 : 20-21 ).

Ceux qui apprennent et mettent en pratique la façon de vivre Divine, régneront avec JÉSUS-CHRIST, dans le Royaume de DIEU, qui sera établi sur cette Terre ( Apocalypse 11 : 15 ; Daniel 2 : 44 ). Les lois diététiques font parties du plan de DIEU pour notre bien-être. Elles s'appliquent encore aujourd'hui, et elles seront des instructions fondamentales pour vivre en bonne santé dans le Monde de Demain. L.M.D.   

Source : http://patoune.blog4ever.com/blog/lire-article-558590-9085066-ne_mangez_pas_les_eboueurs_de_la_planete_______sui.html